Споразумение № 75 от 12.09.2022, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. ЛЕВСКИ, 12.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова

Съдебни

ЕЛКА АТАНАСОВА ДАНЧЕВА заседатели: МАРГАРИТА ЛЮБЕНОВА

ЛАЗАРОВА при участието на секретаря Янка Д. И.а и прокурора Юл. Ал. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20224410200220 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.П. – явява се прокурор Ю.Н..

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.И. – лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. от Плевенска АК – назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.И. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.Б.И. – роден на ***** г. в гр.П., с постоянен и настоящ адрес: *****, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, работи в ***** АД гр.Л., неженен, осъждан, ЕГН **********.

1

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и секретаря не правим. Със защитника на подсъдимия сме в готовност да сключим споразумение и моля да ни бъде дадена възможност да изложим същото пред вас.

АДВОКАТ А. – Отводи не правим. Искания по реда на съдебното следствие нямаме. Постигнали сме споразумение, да се даде възможност да изложим същото пред вас.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Разбирам обвинението.

Желая да сключа споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Предвид заявеното споразумение, съдът от страните съгласие за сключване на

ОПРЕДЕЛИ:

Д А В А възможност на страните да изложат съдържанието на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ И . Б . И . , ЕГН

**********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр.Л., област Плевен, чрез използване на техническо средство – брадва, отнел чужда движима вещ, която не е била под постоянен надзор – 32,81 м. многожилен меден проводник, на стойност 82 лв. от владението на Й.А.Д. – Директор на ***** гр.Л., собственост на ***** гр.Л., без негово съгласие и с намерение противозаконно да бъде присвоена. Откраднатата вещ е заместена преди приключване на съдебното следствие, като И.Б.И. е заплатил нейната равностойност от 82 лв. на ***** гр.Л..

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от И.Б.И., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.

С деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

Деянието съставлява престъпление по чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.2 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1 от НК на Република България.

За извършеното престъпление на И.Б.И., ЕГН **********, СЕ 2

НАЛАГА наказание на основание чл.197, т.3, във връзка с чл.195, ал.1, т.2 и т.4, във връзка с чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;

- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

РАЗНОСКИТЕ по делото в общ размер на 122,44 лв. се възлагат на подсъдимия И.Б.И., от които направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 85,20 лева – са платими по сметка на ОД на МВР гр.П., а направените съдебни разноски в размер на 44,24 лв. – са платими по сметка на РС-Левски.

Вещественото доказателство: метален проводник с дължина 38 см, на съхранение в РУ-Левски – след влизане в сила на споразумението – да се унищожи.

АДВОКАТ А. – Съгласни сме с изложеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

ПРОКУРОР:

(Ю.Н.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.А.А.)

ПОДСЪДИМ:

(И.И.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №220/2022г. по описа на РС-Левски 3

(досъдебно производство № ЗМ 114/2022г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 2085/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия И.Б.И., ЕГН **********, и защитника му адвокат А.А. от АК гр.П., в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ И . Б . И . , ЕГН

**********, се признава за

ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в гр.Л., област Плевен, чрез използване на техническо средство – брадва, отнел чужда движима вещ, която не е била под постоянен надзор – 32,81 м. многожилен меден проводник, на стойност 82 лв. от владението на Й.А.Д. – Директор на ***** гр.Л., собственост на ***** гр.Л., без негово съгласие и с намерение противозаконно да бъде присвоена. Откраднатата вещ е заместена преди приключване на съдебното следствие, като И.Б.И. е заплатил нейната равностойност от 82 лв. на ***** гр.Л..

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от И.Б.И., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.