Споразумение № 20 от 16.07.2012, Районен съд - Дряново
- Съд
- Районен съд - Дряново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 83/2012
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 16.07.2012
- В сила
- 16.07.2012
- Състав
- ЕМИЛИЯ ХРИСТОВА ДИШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, 277 и 279 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Дряново, 16.07.2012 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 16.07.2012 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ..................
.................. при участието на секретаря К.Д. и Районен прокурор К.С. сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 83 по описа за 2012 година, докладвано от съдия ДИШЕВА.
На повторното поименно повикване в 15,10 часа се явиха:
Обвиняемият
Д.В.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно по делото.
За
Районна прокуратура – гр. Дряново се явява Районен прокурор К.С..
На основание чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, съдебния секретар, както и правото да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Районен прокурор – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв.
Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Обвиняемият
Д.В.Н. – Да се даде ход на делото.
Нямам възражение по състава на съда.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА Наказателно общ характер дело № 83/2012 г. по описа на ДРС и го докладва.
Сне се самоличността на обвиняемия както следва:
Д.В.Н.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, с средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********.
Председателят докладва постъпило споразумение между присъстващите в съдебно заседание – К.С. - Районен прокурор в Районна прокуратура – гр. Дряново и адв. К.Х., договорен защитник на обвиняемия Д.В.Н..
Районен прокурор – Поддържам споразумението. На основание чл. 381 от НПК, със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение.
Адв.
Х. – Поддържам споразумението. Също моля да одобрите представеното писмено споразумение. Обвиняемият Д.В.Н. изразява пълно разкаяние и съжаление за това, което е направил. Осъзнава грешката си и занапред повече няма да извършва престъпления.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият Д.В.Н. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се одобри ще се считам осъден на глоба в размер на 500 лв. Съгласен съм с това споразумение като последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на обвинението Районен прокурор К.С., защитникът адв. К.Х. *** и обвиняемия Д.В.Н., съгласно което:
Обвиняемият
Д.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че на 27.03.2012 г., около 10,15 ч. в гр. Дряново, в лек автомобил “БМВ 320” с рег. № ***, собственост на Г.Г.С., с ЕГН **********, от гр. Дряново, паркиран в гр. Дряново, на ул. “Рачо Стоянов” № 49, без надлежно резрешително, държал високорискови наркотични вещества – 1 бр. свита на топче зелена растителна маса – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,207 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,4 %, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2 , т. 1 от НК, за което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 54 от НК, му се налага наказание “ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Д.В.Н., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 51,03 лв. /петдесет и един лева и три стотинки/.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото – 6 бр. семена от коноп, след влизане в сила на настоящото Споразумение да бъдат унищожени.
Иззетата зелена листна маса
/коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,207 гр. е била изразходена при химическото изследване, видно от заключението на физико-химическата експертиза.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК: .......................
/К.С./ /К.Х./
ОБВИНЯЕМ:............................
/Д.Н./
След като окончателния текст на споразумението бе подписано от прокурора, защитника и обвиняемия Д.В.Н., съдът намира, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, вследствие на престъплението не са настъпили съставомерни вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2 , т. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между К.С.
- Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Дряново, адв. К.Х.,***, договорен защитник на обвиняемия Д.В.Н., съгласно което:
Обвиняемият
Д.В.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН, при форма на вина пряк умисъл, в това, че на 27.03.2012 г., около 10,15 ч. в гр. Дряново, в лек автомобил “БМВ 320” с рег. № ***, собственост на Г.Г.С., с ЕГН **********, от гр. Дряново, паркиран в гр. Дряново, на ул. “Рачо Стоянов” № 49, без надлежно резрешително, държал високорискови наркотични вещества – 1 бр. свита на топче зелена растителна маса – коноп /марихуана/ с нетно тегло 0,207 гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,4 %, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2 , т. 1 от НК, за което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 54 от НК, му се налага наказание “ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият Д.В.Н., със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на Дряновски районен съд направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 51,03 лв. /петдесет и един лева и три стотинки/.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото – 6 бр. семена от коноп, след влизане в сила на настоящото Споразумение да бъдат унищожени.
Иззетата зелена листна маса
/коноп, канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,207 гр. е била изразходена при химическото изследване, видно от заключението на физико-химическата експертиза.