Определение № 5147 от 05.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5147 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-28 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Димитров като разгледа докладваното от Ивайло Димитров Гражданско дело № 20251100110204 по описа за 2025 година

Производството е образувано след изпращането на адм. дело №281/2025 г., по описа на Административен съд – Монтана по подсъдност на Софийски градски съд, което дело е било първоначално образувано по подадена искова молба от Г. Г. Г. срещу Народното събрание, Върховен касационен съд и Окръжен съд – Монтана за заплащане на обезщетение от 2 000 000 лв. за неимуществени вреди и 6264,88 лв. – имуществени вреди.

Тъй като определението на Административен съд – Монтана не подлежи на обжалване и ищецът не е имал възможност да изрази становище пред кой родово компетентен граждански съд желае делото да се гледа, съдът, с разпореждане от 24.11.2025 г., е приел, че е необходимо да му предостави възможност да стори това.

Такъв подход е наложителен с оглед целта на ЗОДОВ – да създаде облекчен ред за разглеждане на искове срещу Държавата при нарушаване правото на Европейския съюз, поради което настоящата ни законодателна уредба, непозволяваща обжалване на определението за подсъдността на административен съд не може да се тълкува в ущърб на ищеца. В случая нормата на чл. 7, ал. 1, вр. чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ позволява на ищеца искът за обезщетение да се предяви пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения. Доколкото тази подсъдност е уредена за негово удобство, осигуряваща му улеснен достъп до правосъдие, както и обстоятелството, че ищецът първоначално се е обърнал за защита на своите права пред съд в гр. Монтана, то и следва да му бъде предоставена възможност изрично да заяви дали желае делото да се гледа в Софийски градски съд или в съда по неговия настоящ адрес, а именно Окръжен съд – Монтана.

От тази възможност той се е възползвал, като с молба от 05.12.2025 г. е заявил, че желае делото му да се разгледа от ОС-Монтана. Ето защо делото следва да се прекрати и изпрати на предпочетения от ищеца съд, който от своя страна има правомощието да прецени дали исковата молба е редовна и е насочена и към ответника ОС-Монтана и дали трябва да приложи нормата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, като изпрати делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд (и какъвто съд не би се явил Софийски градски съд).

Мотивиран от гореизложеното, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 1, вр. чл. 2в, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10204/2025 г. по описа на СГС, I–28 състав, и го ИЗПРАЩА по местна и родова подсъдност на Окръжен съд – Монтана.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на посочения в молба от 05.12.2025 г.

1 съдебен адрес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2