Акт от 30.04.2018, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- 2637/2017
- Подписан
- 30.04.2018
- В сила
- 05.12.2018
Цитирани разпоредби
- чл. 265, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
Р Е Ш Е Н И Е
No 122 30.04.2018 г. гр. Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на 29.03.2018 г., в състав: районен съдия: Атанас Христов при секретаря Ганка Атанасова, като разгледа докладваното от съдията гр.д. Nо 2637 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирана е искова молба с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД от М.С.М., ЕГН **********, с адрес ***, чрез пълномощника адвокат Й.К. ***, СРЕЩУ Г.Е.Д., ЕГН **********, с адрес ***.
Ищецът моли ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 2 855 лв., представляваща остатък от неплатено възнаграждение по неформален Договор за изработка от 17.10.2017г., сключен между страните относно СМР на обект : Жилищна сграда в **************, ведно със законната лихва върху тази сума от депозирането на исковата молба - 09.11.2017г. до окончателното изплащане. Претендират се и деловодни разноски.
Сочи се, че стойността на договорените и приети СМР е в размер на 4 735 лв, от които ответникът изплатил само 1 880 лв., поради и което му дължи претендирания остатък от 2 855 лв. Излага подробни съображения.
Ответникът, чрез пълномощника си адвокат Д.П. ***, депозира отговор на ИМ. намира исковата претенция за допустима но неоснователна. Сочи че действително е сключил с ищеца процесния Договор, но работата на насрещната страна е негодна за договореното и обикновеното й предназначение.
Ето защо не е заплатил на ищеца процесния остатък. Същевременно сочи, че при извършване на процесните СМР насрещната страна е причинила вреди по сградата, като е необходимо да се направят разходи за поправките им. Претендира разноски.
Ответникът Г.Е.Д. предявява против ищеца М.С.М. насрещни обективно кумулативно съединени искове, като прави изявление за разваляне на договора, на осн. чл. 265, ал.2 ЗЗД и моли за осъждането на М.С.М. да заплати на Г.Е.Д., следните суми:
-
1 880 лв. – представляваща авансово платена сума по сключен между страните неформален
Договор за изработка от 17.10.2017г., сключен между страните относно СМР на обект: Жилищна сграда в **************, поради отпаднало основание, на осн. чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД,
-
620 лв. – представляващи разноски, необходими за поправка на некачествено извършена работа по неформален Договор за изработка от 17.10.2017г., сключен между страните относно СМР на обект: Жилищна сграда в **************, на осн. чл. 79, ал.1, пр. второ вр. чл. 88, ал.1