Споразумение № 8 от 21.11.2023, Окръжен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Ловеч, 21.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря МАРИНА ФИЛИПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Наказателно дело от общ характер № 20234300200448 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ловеч, редовно призована, се явява прокурор Т.П..

Подсъдимият Р. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. В. М. от АК - Ловеч, с пълномощно по делото.

Съдът се увери в самоличността на подсъдимия Р. М. М. чрез проверка на документ за самоличност.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод на състава на съда.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод на състава на съда.

ПОДСЪДИМ Р. М. М.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод на състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки и следва да се даде ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. М. М. - роден на **** г. в гр. Т, област Ловеч, с адрес с. Г, Ловешка област, ул. "****“ № 34, с българско гражданство, българин, неженен, средно 1 образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Подписали сме споразумение със защитника на Р. М.

М., което считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Считам, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала и ще изиграе целите, предвидени в чл. 36, ал. 1 НК. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМ Р. М. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има силата на влязла в сила присъда и се считам за осъден. Съгласен съм с наказанието, което е определено. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм да приключи така делото и се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага промени в споразумението като бъде наложено и наказание „Глоба“.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед предложената корекция, считам, че следва да впишете в съдържанието на споразумението и наказание 2 500 лева глоба.

АДВ. М.: Съгласни сме.

ПОДСЪДИМ Р. М. М.: Съгласен съм.

Съдът намира, че следва да се впише съдържанието на споразумението, сключено между представителя на ОП – Ловеч прокурор Т.П., подсъдимия Р.

М. М. и защитника адв. В. М., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, сключено между прокурор Т.П., подсъдимия Р. М. М. и защитника адв. В. М.:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. М. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а от НК затова, че на 31.05.2023 г. в гр. Т, Ловешка област, ул. „****" № 5, вх. А, ет. 3, ап. 5 в апартамент, находящ се на същия адрес, и в себе си, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно ал. 1 от който „Министърът на здравеопазването осъществява контрол върху производството, 2 преработването, вноса, износа, транзита, търговията, съхраняването, отчетността, пренасянето, превозването, употребата и рекламата на растенията и наркотичните вещества и препаратите от приложения № 1, 2 и 3, както и върху лечението на лица, зависими от наркотични вещества“ и ал. 3, според който контролните функции по ал. 1 и 2 се подпомагат от специализираната администрация на Министерство на здравеопазването и в нарушение на чл. 30 от същия закон, според който се забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293/27.10.2011 година, обн. ДВ бр. 87 от 08.11.2013 г. в сила от 10.11.2011 г., , изм., бр. 97 от 08.11.2013г., изм. и доп. Бр. 70 от 11.09.2015г.. доп. Бр. 48 от 24.06.2016г., изм. и доп. ДВ. бр.6 от 16.01.2018г., доп. ДВ. бр. 88 от 23.10.2018г., изм. и доп. ДВ. бр. 41 от 21.05.2019г., доп. ДВ. бр. 83 от 22Л0.2019г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 15.09.2020г., доп. ДВ. бр. 50 от 15.06.2021г., доп. ДВ бр. 9 от 01.02.2022г., доп.

ДВ. бр. 85 от 25.10.2022г., доп. ДВ. бр. 85 от 10.10.2023 г. наркотично вещество коноп (марихуана) с нето тегло 113,73 грама със съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 13,9% - 17,1%, на стойност 682,38 лева, наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 5,09 грама със съдържание на активния компонент 44,8% на стойност 127,25 лева и наркотично вещество MDMA (екстази) с нето тегло 18,56 грама със съдържание на активния компонент 23,8% на стойност 556,80 лева, обща стойност на наркотичните вещества - 1 366,43 лева, определена съгласно приложение 2 към ПМС № 23/29.01.1998 година.

2. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, предложение 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Р. М. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

3

3. Разноски по делото няма - 694,13 лева за експертиза да се възложат на обвиняемия Р. М..

4. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението няма.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК да се наложи наказанието „глоба" в размер на 2 500 лева, която да се заплати в полза на държавата.

5. Веществени доказателства -1 бр. дигитална везна "Pocket skale" и един бр. лъжичка за кафе. 1 бр. дигитална везна „Made in China", 1 бр. черен найлонов плик, съдържащ найлонови пликчета тип „бейкспейс" с различни размери да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.

Обект № I 1 - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 0,92 гр.

Обект II – I - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 0,89гр.

Обект № 2 - метамфетамин с нето тегло 5,09 гр.

Обект № I – 3 - наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 98,10 гр.

Обект I-3-1 -наркотичен коноп марихуана с нето тегло 9,18 гр.

Обект II – 3 - 2 наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 2,46 гр.

Обект № 4 наркотичен коноп /марихуана/ с нето тегло 2,18 гр.

Обект № 5-I MDMA /екстази/ 8,80 гр. /20 бр./таблетки/ Обект 5-2 MDMA /екстази/ 9,76 гр./22 бр. таблетки/ - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Мярка за неотклонение - парична гаранция в размер на 1000 лева да се върне на обв. М.. На основание чл. 59 от НК да се зачете времето, през което обв. М. е бил задържан под стража за срок от 72 ч. от 01.06.2023г.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.

Обвиняемия Р. М. М., роден на **** г., ЕГН **********, с адрес с.

Г, Ловешка област, ул. "****“ № 34, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

2.

Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при 4 постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият Р. М. М., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците от същото, съгласен е с тях и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, както и подписва доброволно настоящото споразумение.

ПОДСЪДИМ: ........................... ПРОКУРОР:………………

/Р. М./

/Т.П./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/адв. В. М./

Съдът, като се запозна с постигнатото между страните споразумение, с което са решени въпросите по чл. 382 от НПК прецени, че това споразумение не противоречи на закона и морала, приема, че следва да бъде одобрено, като са спазени изискванията на закона, а именно: подсъдимият Р. М. М., който го е подписал, изрично заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал.