Определение № 636 от 28.08.2019, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 631/2019
- Вид
- Определение № 636
- Подписан
- 28.08.2019
- В сила
- 04.09.2019
- Състав
- МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
П Р О Т О К О Л
Година, 28.08.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ
Секретар: И. Ц.
Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 631 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.М.А., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор
НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
Явява се СВИДЕТЕЛКАТА Г.Г.Ж..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Е.М.А.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Е.М.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Г.Г.Ж., която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.М.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля Г.Г.Ж., поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Г.Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Г.Ж. – 45 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Е.М.А. за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.М.А.: Поддържам си молбата.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Молбата за УПО е основателна.
ПРОКУРОРЪТ: Основателна е молбата.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ М. И. П.:
Лишеният от свобода поддържа положителна линия на поведение. Не се поддава на негативно влияние и избягва нерегламентирани контакти. Има собствено мнение за случващото се в групата и около него. Уважава останалите лишени от свобода. Към администрацията се държи с уважение и респект. Коректен, изпълнителен, не се включва в общо пенитенциарните дейности, поради здравословното му състояние. В провежданите разговори, лишеният от свобода признава вината си за извършеното закононарушение и изказва съжаление.
Добре разбира мотивите си за престъпното си поведение, осъзнава това което е причинил и вредата която е нанесъл, поради което считам че са налице изискванията за прилагане на чл.70 от НК за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.М.А.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К.: Представям личното досие на лишения от свобода Е.М.А., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Е.М.А.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Е.М.А., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен и амбулаторен лист за заболяването му.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Е.М.А.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Е.М.А., включително и амбулаторен лист за заболяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.