Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55076 от 20.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 50533/2021
Вид
Разпореждане № 55076
Подписан
20.06.2022
В сила
20.06.2022
Състав
ИВЕТА МИТКОВА АНТОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55076 гр. София, 20.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА М. АНТОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА М. АНТОНОВА Частно гражданско дело № 20211110150533 по описа за 2021 година

Съдът констатира, че с издадената заповед за изпълнение от по реда на чл.410 от ГПК е разпоредено длъжника да изпълни парични задължения към „Т.С.”ЕАД, като в законоустановения преклузивен срок по чл.414 ал.2 от ГПК, длъжника е подал възражение, в което сочи, че сумата е недължима.

С оглед разпоредбата на чл.415 от ГПК съдът следва да укаже на заявителя да предяви вземането си по общия исков ред.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на основание чл.415 ал.1 от ГПК на „Т.С.”ЕАД , в 1-месечен срок от връчване на разпореждането да предяви вземането си по заявление с вх.№ 47384/30.08.2021г. по общия исков ред и спрямо длъжника Р. КР. ЯНК., като довнесе дължимата държавна такса до размер на 4% от стойността на претендираното вземане, както в същия срок по настоящото дело представи доказателства за предявения иск.

УКАЗВА на основание чл.415 ал.2 от ГПК на „Т.С.”ЕАД, че при непредставяне на доказателства за предявен иск в указания срок, издадената заповед за изпълнение от 11.11.2021г. по реда на чл.410 от ГПК ще бъде ОБЕЗСИЛЕНА в горепосочената част.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу останалите длъжници и в която част заповедта е влезнала в сила.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в частта, с която се разпорежда издаване на изпълнителен лист – в едноседмичен срок от узнаването на длъжниците пред СГС, с частна жалба, в останалата част – не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2