Протокол № 59 от 17.01.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 4233/2021
- Вид
- Протокол № 59
- Подписан
- 17.01.2023
- Състав
- Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. П., 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20215220104233 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Д. Й. Д. – уведомен от предходното с. з. от пълномощника си, се явява лично и с адв. В. Д. от АК-П. - надлежно упълномощена от преди.
Ответницата Е. Й. А. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Продан П. от АК-П. – назначен в качеството на особен представител по делото.
Вещото лице Б. З. Г. – уведомен от предходното с. з., се явява лично.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: Госпожо съдия представяме ви проект на споразумение, който сме изготвили, но нека първо да изслушаме вещото лице Г..
АДВ. П.: Да пристъпим към изслушване на вещото лице, тъй като ние с ищцата искаме да зададем няколко въпроса.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО
ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА И
ДОПЪЛНЕНИЕ КЪМ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА СЪДЕБНО- ТЕХНИЧЕСКА
ЕКСПЕРТИЗА, ведно със 3 бр. скици към тях.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. З. Г. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
В.Л. Г.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.
Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. П.: Към допълнителното заключение, където дворното място е разпределено по равно вещото лице съгласно нашите указания е дало къде ще минава граничната линия на двете части. Където е входа на сградата /със стрелките/ това кунтурът на застроената част на сградата ли е и има ли остъкление, което да е извън контура? Ние твърдим, че има едно малко остъкление, което стърчи напред.
В.Л. Г.: Да, отпред има един навес, който е като заслон пред входа на сградата. Със изготвянето на този вариант съм отстъпил входа на сградата на 2,45 метра линейни, така че да не се засяга този навес и да не пречи за неговото ползване.
АДВ. П.: Позволяват ли отстоянията да се отваря свободно врата при така дадения вариант на разпределение ползването на земята?
В.Л. Г.: Този навес не обхваща целия обхват на чупката на жилището, това е около 1,20 м. - 1,30 м. ширина, напред е около 80 см. Няма да пречи преградната разделителна линия за ползването на този вход. Минималният проход за преминаване по нормите е 1,30 м. Това е предвидено за прекарване на багаж.
ИЩЦАТА /лично/: Да не стане да излизам и да съм направо в мрежата.
В.Л. Г.: Няма да стане така. Остават 1,65 м., то е трапец и няма да се създадат въобще неудобства.
АДВ. Д.: Имам само един въпрос помпата за поливане в частта на ищецът ли попада?
2
В.Л. Г.: При този вариант попада в местото оцветено в синьо, при ищеца. Не съм отразил на скицата помпата. В оцветеното в червено попадат конструкциите за оранжерии, които са собственост на ищеца и предполагам че ще си ги премести, защото са преместваеми.
АДВ. П.: Водомерът остава във вашата част, така че предлагам вие да поемете ангажимент към отчитането на водата.
АДВ. Д.: Не възразяваме. Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. З. Г. съдебно-техническа експертиза и допълнение към нея, ведно с два броя скица-проект към основното заключение и един брой скица-проект към допълнителното заключение.
На вещото лице Б. З. Г. да се изплати възнаграждение в размер на 450 лв., съгласно подадената обща справка-декларация, от които 250 лв. по внесения депозит, а останалата сума от 200 лв. ищецът я изплаща на ръка в съдебната зала.
В. Л. Г.: Получих 200 лв. на ръка от ищеца Д. Д..
АДВ. Д.: Госпожо съдия, излагам параметрите на спогодбата, които са в следния смисъл:
Ищецът Д. Й. Д. и ответницата Е. Й. А. постигнаха съгласие за начина на реално ползване на съсобствения им недвижим имот, находящ се в с. М., община П., област П., ***, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и регистри на с. М., с площ 1709.00 кв. метра, заедно с построените в този поземлен имот:
СГРАДА с идентификатор ***, с предназначение еднофамилна жилищна сграда, на два етажа, със застроена площ 67.00 кв. метра съгласно скицата, издадена от СГКК, а измерена на място сградата е със застроена площ 71.88 кв. метра, включваща и външно стълбище от 4.88 кв. метра,
СГРАДА с идентификатор ***, с предназначение
3 селскостопанска сграда, на един етаж, със застроена площ 13.00 кв. метра съгласно скицата, издадена от СГКК, а измерена на място сградата е със застроена площ 28.39 кв. метра.
СГРАДИ, които не са отразени в кадастралната карта:
Пристройка към жилищната сграда с площ 4.48 кв. метра;
Външна тоалетна, разположена на границата с поз. имот № 111.
Площта на поземления имот, която остава за разпределяне между съсобствениците, като се изключи площта на сградите, е 1 604.25 кв. метра.
Страните, като взеха пред вид представената по делото съдебнотехническа експертиза, съдържаща заключение на вещо лице и изработени от него скици, се споразумяха, както следва:
I. Ищецът Д. Й. Д. с ЕГН **********, ще ползва реално:
1. Югозападната част на поземления имот /дворното място/ с отделен вход към тази част от улицата, с площ на частта 802.125 кв. метра, оцветена в синьо на представената от вещото лице скица към допълнителното заключение, заедно с попадащата в тази част на поземления имот – помпа за поливане;
2. Сграда с идентификатор ***, с предназначение селскостопанска сграда, на един етаж, със застроена площ 13.00 кв. метра съгласно скицата, издадена от СГКК, а измерена на място сградата е със застроена площ 28.39 кв. метра, оцветена в синьо на представената от вещото лице скица.
3. Пристройка към жилищната сграда с площ 4.48 кв. метра, оцветена в синьо на представената от вещото лице скица;