Определение № 33471 от 15.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36967/2025
- Вид
- Определение № 33471
- Подписан
- 15.09.2026
- Състав
- ВАСИЛЕНА ПЕТРОВА МИДОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33471 гр. С., 15.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛЕНА П. МИДОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА П. МИДОВА Гражданско дело № 20251110136967 по описа за 2025 година
По делото е постъпила молба от ищеца с вх.№ 279959/11.09.2026 г., с която същият заявява, че оттегля изцяло предявения иск на основание чл. 232 ГПК и моли производството по делото да бъде прекратено, като твърди, че сумите, предмет на настоящото производство, са били изцяло заплатени. С молбата е представено и пълномощно на юрк Петкова - процесуален представител, оправомощаващо я да отправя искане по чл. 232 ГПК.
Молбата е процесуално допустима и основателна.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В настоящия случай производството се намира на етап размяна на книжа, като първото по делото съдебно заседание все още не е проведено, поради което за валидността на извършеното процесуално действие не е необходимо съгласие на ответника. Разпоредбата на чл. 232 ГПК предоставя на ищеца правото едностранно да преустанови висящността на производството в посочения процесуален момент.
Обстоятелството, че по делото е предявен и обратен иск, не препятства упражняването на правото на оттегляне на главния иск. Обратният иск е евентуално съединен с главния иск и разглеждането му е обусловено от изхода на производството по първоначалната претенция, доколкото целта му е да осигури защита на ответника срещу неблагоприятните последици, които биха настъпили за него при уважаване на главния иск. При оттегляне на исковата молба и прекратяване на производството, то не се реализира предпоставката, 1 при която обратният иск би подлежал на разглеждане.
Предвид изложеното производството следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.
С оглед извършената по делото размяна на книжа и участието на страните както по главния, така и по обратния иск, препис от настоящото определение следва да бъде връчен на всички страни по делото. С оглед горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 36967/2025 г. по описа на СРС .
ПРЕПИС от определението да се връчи на страни те по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2