Протокол № 1057 от 19.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 595/2025
- Вид
- Протокол № 1057
- Подписан
- 19.09.2025
- В сила
- 19.09.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Ризова
ПРОТОКОЛ
№ 1057 гр. Благоевград, 19.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ризова при участието на секретаря Мария Миразчийска и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600595 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Н., редовно упълномощен от по-рано.
Не се явява адв. К. – защитник на подсъдимия.
ДОКЛАДВА СЕ молба от адв. Н. за изчакването му по настоящото дело, което е и причината разглеждане на делото да започне в по-късен час.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпила молба от адв. К. с искане да не се дава ход на делото, тъй като е в невъзможност да се яви днес поради обстоятелството, че ще ползва отпуск в периода до 27 септември и ще пътува извън страната.
Приложено е удостоверение от АК – Благоевград.
АДВ. Н.: Считам, че следва да бъде уважена молбата за отлагане на делото от адв. К.. Вярно е, че сме двама защитници на подсъдимия, но 1 доколкото разбрах колегата К. ще има доказателствени искания, които не знам какви ще бъдат и с оглед правото на защита на подсъдимия считам, че делото следва да се отложи за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Адв. К. за втори път става причина за отлагане разглеждането на делото при положение, че подсъдимият има двама защитници. Предвид изявлението на адв. Н. за евентуално доказателствени искания, за които той не знае и с оглед ненакърняване правото на защита на подсъдимия, да се предостави възможност за участие на другия му защитник, но да бъде предупредена същата да не става причина за поредно отлагане на делото и да представи доказателства за обективната й невъзможност днес да се яви.
Съдът намира, макар и да не са налице пречки за даване ход на делото, с оглед явяването на единия от упълномощените защитници на подсъдимия, че следва да бъде дадена последна възможност на адв. К. да се яви по делото с оглед осъществяване защитата на подсъдимия, като й се укаже да организира по такъв начин ангажиментите си по делото, че да не става причина за следващ път за отлагане на съдебното заседание.
Поради горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.11.2025 г. от 11.00 часа.
АДВ. Н.: Съгласен съм чрез мен да бъде уведомен подсъдимият за датата и часа на следващото съдебно заседание.
СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград и на адв. Н..
2
СЪОБЩЕНО на подсъдимия чрез адв. Н..
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на адв. К., в която да се впише за следващото съдебно заседание същата да организира по такъв начин ангажиментите си, че да не става причина за следващо неявяване по делото, за да може да осъществи защитата на подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.17 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3