Протокол № 1016 от 29.11.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 1016 гр. Ямбол, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Весела К. Спасова при участието на секретаря Т. С. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело № 20222330101017 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Молителката се явява лично и с адв. Н. М., редовно упълномощен по делото.

Ответникът по молбата се явява лично и с адв. М. Х., редовно преупълномощена по делото от адв. С., редовно упълномощена.

Адв. М. – Моля да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. – Уважаема госпожо Председател, поддържаме молбата.

Водим 1 свидетел, който моля да бъде разпитан. Това е майката на доверителката ми Е. К..

Адв. Х. – Уважаема госпожо Председател, оспорваме молбата за 1 защита от домашно насилие. Поддържаме депозирания отговор. Моля да допуснете поисканите в същия свидетели - Ж. И. Н., но сме посочили С. Т. В., от който се отказваме, а молим да се замени с И. К.

Д.. Водим свидетелите.

Адв. М. – Представям и моля да приемете епикриза от МБАЛ „***“ и епикриза от МБАЛ „***“ във връзка с отговора на молбата, в който се посочват дати, различни от епикризата. В отговора се твърди, че е изписана на 21-ви, а тя е изписана на 18-ти март.

По доказателствата на молите, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА епикриза на Отделение по хирургия – парк при МБАЛ „***“ ЕООД - С. З. и епикриза от МБАЛ „***“ -Я..

По доказателствата на ответника,

ПРИЕМА писмо–отговор от МБАЛ „***“до ЯРС с изх. № ***/17.11.2022 г.

ПРИЛАГА гр. дело ***/2019 г. на ЯРС.

ЗАМЕНЯ допуснатия свидетел С. Т. В. със свид. И. К. Д..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите, както следва:

Е. И. К. – 64 г., неосъждана, майка на молителката;

Ж. И. Н. - 54 г., неосъждана, майка на ответника;

И. К. Д. – 20 г., неосъждан, без родство със страните;

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят само истината, след което в залата остана само първият от тях.

Свид. Е. К. – Желая да свидетелствам. Домашно насилие имаше, 2 още когато тя беше бременна и тогава започнаха проблемите.

Зародишът беше още на 1 месец. Аз съм била свидетел на изстъпления от страна на А.. Присъствала съм не на много, но на достатъчно неща.

Много често И. ми се обаждала по телефона разплакана. Почти цялата бременност И. изкара сама с наша подкрепа, а той не фигурираше или когато фигурираше, беше съвсем за кратко. Под изстъпления имам предвид, че не обръщаше внимание на И. и на това, което тя говори.

Той изпада в ярост и не се съгласява с това, което тя предлага. Започва викане и крещене. Физически нямаше, но викане и крещене. Тази година случаят, който е упоменат на 21.03, след като тя се завърна от болнично лечение и И. ми се обади вечерта на 21-ви, че А. я е ударил с главата си по дясната вежда, след което те са се разделили. Явно при голям скандал се е случило, но аз не съм присъствала. Отидох и видях синина на дясната вежда. Тя и детето бяха разстроени. Следващите вечери ходих за собствено успокоение, защото той има навик да я заплашва вербално, че ще я унищожи и ще й вземе детето, и от този род. Лично от него съм чувала по друг повод, за който беше заведено друго дело, чух по телефона да я обижда, като й казва, че ще я унищожи и ще й вземе детето. Това беше тази година. След 21-ви март. Месеца, мисля, че е същият месец. Март месец беше. На високоговорител го чух. Обажда се на нея и аз на високоговорител съм го чула.

Същата вечер на 21-ви я видях със синината на веждата. Детето е било там тогава. Детето не говори и не комуникира, защото още е малко. Нямаше 3 години. То беше видимо много стресирано. То си му личи. При детето стресът се проявява като нервнични, хленчи и не е така спокойно дете, да бяга, да се сме и комуникира, а по принцип е много живо дете, усмихнато и лъчезарно, а тогава не беше така.

И. и А. са живели заедно до след като И. забременя и не можаха да се разберат, защото той постоянно имаше някакви ангажименти. 2018 г. живяха заедно до средата на декември месец. След като забременя И. и имаха този скандал, се разделиха. Скандалът беше, че той не й обръщаше никакво внимание, а искаше да излиза с приятели. Той обича да ходи за риба и беше кукер. Това са хобитата, които той предпочиташе. Аз не съм живяла при тях. Конкретно, когато той искаше да излезе, тя имаше проблем с бременността, а той искаше да 3 излезе, вместо да стои и да я успокоява. Заживяха заедно, след като детето се роди, а не преди да се роди. Преди да се роди, тъкмо проведохме разговор с майка му, която пожела да дойде на раждането, защото А. го нямаше въобще през бременността. Тя се обади преди да се роди детето, че иска да присъства и казах, че просто не са желани, защото досега не са помагали. През 2019 г. след като се роди детето, той я напусна -септември месец и се запозна с нова приятелка, докато тя подаде пак за домашно насилие. Причината за това -вероятно след като е подала молба, там е написано точно. Имаше неща и уредиха нещата посредством адвокати, за да поемат родителите му всичките разноски по делото и той се върна при детето все пак, временно. Той се връща при детето, но моето наблюдение е, че 2-3 месеца стоят заедно и после той по 10 дена ходи на риба и на кукери. Вероятно дъщеря ми няма да е съгласна с това, след като имаше период 2020 г., в който той не работеше и беше на издръжка на моята дъщеря. Възползва се от удобствата, а нищо не внася вкъщи, а и не стои вкъщи да се грижи за детето. Била съм винаги защитник да са заедно. Не ме разбирайте погрешно, че съм подстрекател да се разделят. Винаги съм искала детето да си знае и двамата родители, но след като той не поема ангажимент… След делото за домашно насилие през 2019 г.- те го спряха и заживяха заедно. През 2020 г. и 2021 г. бяха на прекъсвания заедно. Ту са заедно, ту не са, защото той си тръгва в удобен за него момент, когато си реши. Причината вероятно е, че И. иска повече грижа към нея и детето, и да внася повече пари вкъщи, а не само да харчи.

През 2022 г. мисля, че живяха заедно до края на февруари и тогава се разделиха. Докато И. беше в болница „***“, той гледаше детето в апартамента на И., но мисля, че и неговите родители го взимаха 1-2 пъти и ние сме го взимали, но от 14 до 18 март основно той се е грижил за детето. Доколкото знам, дъщеря ми не си е вадила медицинско за удара, но това не е първи път, в който той я удря. Само споменах на неговата майка и тя ми повярва. И. е била с намерението да продължи да живее с него и нещата да се изгладят. Тя нямаше намерение при това събитие да се разделят. Затова не си е взела медицинско.

Доколкото знам, родителите на А. не са имали желание за контакт с 4 детето. Аз не комуникирам с тях, защото помолих майката на А. да проведе с него разговор, когато И. забременя, и виждах, че той не е ангажиран с нищо и се държи фриволно и няма отговорност, и аз я помолих да проведе разговор с А., а след време разбрах, че тя не е говорила въобще с него по тази тема. Доколкото знам, когато са проявили желание, тя им е позволявала да контактуват с детето. Не знам да им е забранявала. Доколкото знам, А. също не е искал да вижда своите родители много време.

На 21.03 надвечер е възникнал инцидентът. Не съм си погледнала часовника, за което се извинявам. Беше вечерно време. Може би е било след 18 часа. След като са се разделили февруари месец, след образуването на делото за домашно насилие, не са живели заедно. Той си виждаше детето и на рождения ден са били, ако са контактували по някакъв начин. А. живя в жилището на И., докато тя беше в болницата, и той гледаше детето там. После си е тръгнал пак заради проблеми.

След като И. получи тази рана, тя ми се обади и аз отидох след това.

Беше насинена. Насинено беше, не разкъсване. Не да кърви нещо обилно. Съжалявам, че не направих снимка, но не съм предполагала, че по този начин ще стоят нещата.

Това са вмешателства да ме пита адвоката дали И. страда от някакви заболявания. А. иска да внуши на съда, че И. психично не е добре. Боледувала е от „***“ преди 10 години. Не е осъждана.

Свид. Н. – Желая да свидетелствам. От август 2018 г. до септември месец тази години те живяха заедно. Разделиха се септември. През този период са се разделяла за 1 седмица и половина. Аз помня за този път.

Не знам за конфликти през март месец тази година. Март месец тя беше в болница в С. З., не, всъщност беше в Я., а той гледаше детето. И в С.

З. беше през май месец и пак той гледаше детето, когато тя беше в болница. Не бяха се разделили още. Той работеше и аз взимах детето от градината. Разделиха се края на март - началото на април за седмица и половина - две, а после пак се събраха. Сега се учудих, че има подновено дело за ограничителна заповед. И. не ми се е оплаквала да е била тормозена от А. - психически или физически. Аз дори заради нея 5 си напуснах работата, защото ме обиждаха в социалните мрежи.

Колежките ми се подиграваха. След кражбата започнаха още повече да ми се подиграват и на 4-ти август си напуснах работата. Кражбата е от „***“ на хранителни продукти. Тя е осъждана. На 07.03 е било делото.

Аз разбрах първо от приятелка, а после и от съседка, която работи там.

Докато живееха заедно, бяха в нормални отношения, без конфликти. През 2019 г. те живееха заедно и тя е забранявала на моя син да си говори с нас. Ние не сме виждали детето от 2020 г. от 08.03 до Коледа 2021 г., но винаги сме се интересували от детето. През 2019 г. тя пак беше образувала производство срещу А., след което пак се събраха и се разделиха септември. Преди това се разделиха края на март за седмица – седмица и половина и пак се събраха. Знам всичко това, защото като се разделят, той се прибира вкъщи. Детето е много привързано към баща си. Сега последно, като беше определено от съда, кога да го взима, като се прибира вкъщи и плаче. За родителските права с негово съгласие постигнаха споразумение тази година, но после живяха заедно, и А. плащаше издръжка, въпреки че живееха заедно.

Издръжката е превеждана чрез „Изи пей“. А. е отличен като баща.

Детето плаче за баща си. Не го е страх от баща му. То не изглежда тормозено. Не бяга от баща си. Когато А. го оставя на майката, аз не съм ходила, но моят мъж ходи, А. да не е сам, и детето плаче за него.

Септември, след като се разделиха, не са имали проблеми и конфликти.

Тя се е обаждала, кога да го вземе. Срещат се заради детето. Тя не е проявявала страх. Когато се разделиха март, не съм питала защо са се разделили, но тя е човек, който както се смее, така започва да крещи и да реве. Не е възникнал скандал. Не съм чувала да я обижда или да й пише обидни думи.

Адв. М. – Така зададените въпроси са неотносими към днешното с. з. и не трябва да се вземат под внимание. Спорим за конкретна дата 21.03.2022 г.

Свид. Н. – За предната ограничителна заповед твърдя, че са били в добри отношения. Тя беше бременна. Той се прибра вкъщи за 1 седмица. Пак контактуваха. Той беше учуден, че са в добри отношения, а получава заповед. После заповедта беше оттеглена от нейна страна.

6

Взаимно се оттегли - със споразумение и заживяха заедно. По телефона не сме се чували с майката на И. тази година. Ходихме миналата година у тях, за да помоля майката на И. да поговори с нея, че не е хубаво да забранява синът ми да контактува с родителите си, макар че и когато му е било забранено, той пак ни е виждал и сме се срещали с детето по площадки. Той е водил детето при моя мъж на работа, защото нямаме право да виждаме детето. Като я видя, тя ме подминава на улицата.

Забранява ни да виждаме детето. Колко неща има купени вкъщи за това дете. За всеки празник отделяме пари за подаръци. Не сме се чували с майката на И. по никакъв повод. Тя не е удряна. Щеше да има медицинско, ако е удряна. Срещам я по улиците, защото живеем в един квартал и виждам, че не е била ударена.

Молителката – Повечето пъти, когато А. го няма, той живее на село, а не при вас. Не съм забранявала да виждате детето. Ние ви поканихме за първия и втория рожден ден на детето, но вие не дойдохте.