Разпореждане № 137 от 22.05.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 72/2022
- Вид
- Разпореждане № 137
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 22.05.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 372, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 137 гр. Перник, 22.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900072 по описа за 2022 година
В срок е постъпил отговор на исковата молба - вх. № 2556 / 25.
04. 2023г. /п.к. 24. 04. 2023г./ на Пернишкия окръжен съд, от ответника „МЕДИКОМ 2000“, чрез адвокат Г. Д. и адвокат Иван Велов. С него е направено и възражение за местна неподсъдност на делото.
Намирам, че следва да бъде изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 372, ал.1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба - вх. № 2556 / 25. 04. 2023г. /п.к. 24. 04. 2023г./ на Пернишкия окръжен съд, да се изпрати на ищеца, на посочения в исковата молба адрес, който в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти 1 изходът на делото, както и да посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2