Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3063 от 26.10.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 878/2025
Вид
Определение № 3063
Подписан
26.10.2026
Състав
Антоанета Драганова Андонова Парашкевова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3063 гр. Бургас, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Гражданско дело № 20252100100878 по описа за 2025 година За ищеца „Хелио-тур-с“ АД, нередовно призован, представител не се явява.

Явява се ответникът С. Й. С. в лично качество и в качеството си на вписан управител на ответника „Лилия Вил“ ЕООД. За двамата ответници, редовно уведомени, се явява адв.С..

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата чрез пощенски оператор на 23.10.2026 г. молба вх.№ 23105 от пълномощника на ищцовото дружество, с приложено към нея пълномощно, с което пълномощникът на основание чл.232 ,ал.1 от ГПК моли изрично да бъде прието изявлението за оттегляне на предявения иск. Приложени са препис от молбата и копие от пълномощното.

Съдът ВРЪЧИ препис от молбата и копие от пълномощното на адв.С..

АДВ.С.: С оглед направеното изявление, право на ищеца е да оттегли предявения иск преди завършване на първото по делото съдебно заседание, в момента тече това. Тяхно право е, не възразявам молбата да бъде приета. С оглед направеното оттегляне и предстоящото прекратяване на делото на основание чл.78, ал.4 от ГПК, моля за присъждане на направените по делото разноски, като представям два списъка на двамата ответници.

1

СЪДЪТ, с оглед направеното оттегляне на иска по чл.232, ал.1 от ГПК в настоящото първо по делото съдебно заседание намира, че е десизиран със спора, като не е необходимо да изисква изрично съгласие от ответната страна.

С оглед на горното ще следва да бъде постановена последицата от десизирането, а именно производството по делото следва да се прекрати на основание чл.78, ал.4 от ГПК. На ответниците следва да бъдат присъдени направените от тях разноски, съобразно представените в днешното съдебно заседание списъци и доказателства за действително направени разноски.

С оглед на горното и на основание чл.232, ал.1 от ГПК и чл.78, ал.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 878 по описа за 2025 г. на Окръжен съд-Бургас.

ОСЪЖДА „Хелио тур-с“, ЕИК 102004621, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша“, ул. „Невена Коканова“ № 8, да заплати на „ЛИЛИЯ ВИЛ“ ЕООД, ЕИК 203875757, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост 3“, ул. „Свето преображение“, бл.327, вх.3, ет.16, ап.92, сумата от 3834,69 евро/7500 лв./, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение за настоящото първоинстанционно производство.

ОСЪЖДА „Хелио тур-с“, ЕИК 102004621, със седалище и адрес на управление: град София, район „Витоша“, ул. „Невена Коканова“ № 8, да заплати на С. Й. С., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „М. *“, ул.

„С. п.“, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, сумата от 3834,69 евро/7500 лв./, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение за настоящото първоинстанционно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване едноседмичен срок от днес за ответниците, а от съобщаването - за ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

2 в

Заседанието приключи в 10,12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3