Определение № 568 от 03.07.2023, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 724/2023
- Вид
- Определение № 568
- Подписан
- 03.07.2023
- В сила
- 18.07.2023
- Състав
- Андрей Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 568 гр. Петрич, 03.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20231230100724 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на молба по ЗЗДН с вх. № 5015/26.05.2023 г., подадена от В. А. Д. против С. О. С..
Съдът, след служебна проверка, извършена по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, е констатирал, че молбата е нередовна.
По тази причина и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, с Разпореждане № 520/26.05.2023 г. на молителката са били дадени съответни указания за отстраняване на установените недостатъци на депозираната молба. Последните изрично са били отразени в цитирания съдебен акт. Предоставен е бил 1-седмичен срок. Отправено е било предупреждение за неблагоприятните процесуалноправни последици, които ще настъпят, ако указанията не бъдат изпълнени в срок. Разяснена е била и възможността да се поиска предоставянето на правна помощ.
Видно от приложената по делото разписка, препис от разпореждането за оставяне на молбата за защита без движение е бил редовно връчен на молителката на 21.06.2023 г. Същата в рамките на 1-седмичния срок по чл. 129, ал. 2 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, изтичащ на 28.06.2023 г., не е предприела процесуални действия по привеждане на молбата в съответствие със законовите изисквания за редовност.
Горните данни обосновават извода, че към настоящия момент указанията за поправяне на молбата не са изпълнени, а срокът за това е изтекъл, което налага тя да бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – прекратено.
Ръководейки се от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата по ЗЗДН с вх. № 5015/26.05.2023 г., подадена от В. А. Д. против С. О. С., и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея гр. д. № 724/23 г. на Районен съд – гр. Петрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от молителката, пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи само на молителката.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2