Определение № 9510 от 13.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9510 гр. София, 13.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110115318 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от „Софийска вода“ АД, чрез юрк. П., с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу „ФЛАШ ЛАЙТ 7“ ЕООД.

Съдът намира за установено следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. първо ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Като съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане /арг. от чл.

411, ал. 1, изр. 2 ГПК/.

В конкретния случай, от справка в Търговския регистър се установява, че длъжникът е със седалище и адрес на управление в гр. Перник, ж.к. „И.“, ул. „Б.Г.“, бл. 62, вх. „Г“, ап.

104.

Ето защо, на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – Перник, на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Ръководейки се от изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 15318/2022 г. по описа на СРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.

Препис от съдебния акт да се връчи само на заявителя.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – Перник.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1