Определение № 2155 от 30.06.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2155

Плевен, 30.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 513/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по ЗИНЗС.

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№3863/18.06.2026 г. подадена от адв. И. Ю. от [населено място], [улица], вх. Б, ет.4, офис 12, от името на С. А. М. [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Плевен.

Искът е предявен против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място]. Претендира се присъждане на обезщетение в размер на 100 450 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищеца в периода от 06.04.2021 г. до 06.04.2026 г., както следва:

- 79 200 евро за периода от 02.02.2023 г. до 04.06.2026 г. - по 50 евро на ден заради изолацията в Затвора Плевен (общо 1 584 дни).

- 18 250 евро за периода 06.04.2021 г. до 06.04.2026 г. - по 10 евро на ден за всички останали (общо 1 825 дни).

- 3 000 евро за условията и ограниченията му п овреме на престоя си в следствения арест в [населено място], на [улица] по 50 евро на ден (за около 2 месеца).

Твърди се, че вредите са причинени от противоправното бездействие на служители на ГДИН да се осигурят на ищеца при престоя му в Затвора Ловеч, ЗОЗТ Троян, Затвора Плевен и в следствения арест в [населено място], на [улица], в периода от 06.04.2021 г. до 06.04.2026 г. нормални битови условия, здравно обслужване, нормална жилищна свободна площ, топла вода, условия за поддържане на лична хигиена, почистване, дезинфекция и ефективно хигиенизиране на килиите, наличието на насекоми и други вредители в килиите, наличието на влага, недостатъчна като количество и качество храна, непредоставяне на облекло, липсата на столова, липсата на тоалетна с възможност за уединение, достатъчни условия за двигателна активност, достатъчно отопление и осветление, неподсигуряването на възможност за свободна телефонна кореспонденция, включително и с адвокат, бездействието на ответната страна да осъществи по отношение на него индивидуална и/или групова социална дейност и възпитателната работа в процесния период, ведно със законната лихва върху присъденото обезщетение от датата на завеждане на настоящото дело до окончателното плащане. Претендира се и възстановяване на сторените деловодни разноски.

Недостатъците на иска са отстранени своевременно.

Съдът счита, че исковата молба е редовна, следва да се конституират страните, да се връчат преписи от иска за отговор и да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

По допускане на поисканите 10 свидетели, приемане на доказателствата и по направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото С. А. М. [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Плевен, представляван от адв. И. Ю. от [населено място], [улица], вх. Б, ет. 4, офис 12.

УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в исковата молба – конкретен отменен незаконосъобразен административен акт, незаконосъобразни действия или бездействия на орган на ответника, реално настъпили нематериални вреди за ищеца в претендираните размери, и наличие на пряка причинно-следствена връзка между незаконосъобразните акт, действие или бездействие, и настъпилите вреди в претендирания размер.

При необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва да се направи своевременно искане за допускане на експертиза с поставени относими въпроси.

ІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място].

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и приложенията на ответника.

УКАЗВА на ответника, че може да представи писмен отговор в 14-дневен от получаване на препис от настоящото определение.

Писменият отговор следва да съдържа:

1.Посочване на съда и номера на делото.

2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.Становище по допустимостта и основателността на исковата молба така, както е уточнена.

4.Становище по обстоятелствата, на които се основават исковете.

5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.Подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, в заверени копия, включително всички посочени в исковата молба административни актове и преписките по тяхното издаване.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба се представят:

1. Пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

2. Преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.

Съдът УКАЗВА на страните, че на основание чл.178 от АПК по всяко време могат да сключат споразумение по делото.

ІV. НАСРОЧВА делото за 28.09.2026 г. от 10,30 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.

V. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ от определението на ищеца и на ответника.

След депозиране на писмени отговори, същите да се връчат на ищеца.

VІ. ДА СЕ ППРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Плевен.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�