Определение № 24 от 17.01.2024, Окръжен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Кърджали, 17.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Търговско дело № 20205100900001 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 692, ал.3, във вр. с ал.4 ТЗ.

Постъпило от кредитора „Г. К.“ ЕООД, гр. С. е възражение с вх. № 4427/27.11.2023 г. срещу Списък № 13/16.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” /в несъстоятелност/ вземания, относно поредността на удволетворяване на вземанията, приети по т.17, т.18, т.19, т.20 и т.21. Сочи се, че най-вероятно се касае за техническа грешка, тъй като в чл.722 ал.2 от ТЗ няма точка 14, въпросните вземания следва да бъдат приети по чл. 722 ал.2 т.12 от ТЗ, като разноски на кредиторите във връзка с тяхното участие в производството по несъстоятелност. Моли се да се направи промяна относно посочената поредност на удволетворяване по чл.722 ал.2, т.14 от ТЗ на вземанията по т.17, т.18., т.19, т.20 и т.21 на списък № 13, като същата се приеме по чл. 722 ал.2 т.12 от ТЗ.

Постъпило от кредитора „Г. К.“ ЕООД, гр. С. е възражение с вх. № 4466/28.11.2023 г. срещу Списък № 14/16.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” /в несъстоятелност/ вземания, относно поредността на удволетворяване на вземания, посочената поредност на удволетворяване по чл.722 ал.1, т.7 от ТЗ .

Счита се, че задължението за неотложни ремонти на имотите, включени в масата с цел запазването им и осигуряване на използването им по предназначение следва да се приемат за разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723 от ТЗ, като така е уговорено по силата на чл.7, ал. 4 от договора за наем между ЕТ "С-С. Г.." /в несъстоятелност / и „Г. К.“ ЕООД.

ЕИК ********** от 30.11.2020г. Счита се , че предявеното вземане по-горе представлява разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723 от ТЗ и следва да се удовлетвори по реда на чл. 722 ал.1, т. 3 от ТЗ. Моли се да се направи промяна относно посочената поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.2, т.7 от ТЗ на вземанията по т.1 на списък № 14, като същата се приеме по 1 чл. 722 ал.1 т.3 от ТЗ.

Постъпило от кредитора „Г. К.“ ЕООД, гр. С. е възражение с вх. № 4490/30.11.2023 г. /п.кл. 29.11.2023 г./ срещу Списък №15/20.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” /в несъстоятелност/ вземания, относно посочената поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.1, т.7 от ТЗ. Счита се, че задължението за неотложни ремонти на имотите, включени в масата с цел запазването им и осигуряване на използването им по предназначение, следва да се приемат за разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723 от ТЗ, още повече, че така е и уговорено по силата на чл.7. ал. 4 от договора за наем между ЕТ "С-С Г." /в несъстоятелност / и „Г. К . “ ЕООД. ЕИК ********** от 30.11.2020г.

Счита се, че предявеното вземане по-горе представлява разноски по несъстоятелността по смисъла на чл.723 от ТЗ и следва да се удовлетвори по реда на чл. 722 ал.1, т. 3 от ТЗ. Моли се да се направи промяна относно посочената поредност на удовлетворяване по чл.722 ал.2, т.7 от ТЗ на вземанията по т.1 на списък № 15, като същата се приеме по чл. 722 ал.1 т.3 от ТЗ.

От синдика е подадено писмено становище вх. № 4681/13.12.2023 г., с което възражението срещу Списък № 13 се счита за основателно, а срещу Списък № 14 и Списък № 15 – за неоснователни по изложените в становището съображения.

Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе, взе предвид:

Възражението срещу Списък № 13/16.11.2023 г. е основателно.

Приетите 21 бр. вземания представляват вземания за лихви, начислени до 15.09.2023 г. Касае за техническа грешка, тъй като разпоредбата на чл. 722 ал.

1 не съдържа точка 14. От друга страна, по съществото си предявените приети вземания представляват разноски разноските на кредиторите във връзка с тяхното участие в производството по несъстоятелност на кредиторите във връзка с тяхното участие в производството по несъстоятелност и попадат в реда по чл. 722, ал. 1, т. 12 ТЗ.

Възраженията срещу поредността на приетите вземания със Списък № 14 и Списък № 15 са неоснователни.

Вземанията, предмет на двата списъка, произтичат от заплатени от кредитора наемател ремонти в имот от масата на несъстоятелността на длъжника. По отношение поредността на тези вземания, идентични по основания с вземането, предмет на Списък № 10/24.03.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика, съдът се е произнесъл с Определение № 23048/25.04.2023 г., постановено в производство по реда на чл. 692, ал. 2 вр. ал. 4 ТЗ, като е приел, че същото представлява вземане, възникнало след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност (02.03.2020 г.) и неплатено на падежа (07.03.2023 г.), но не и разноски по несъстоятелността по смисъла на чл. 722, ал.1, т. 3 във вр. с чл. 723 ТЗ, поради което редът за удовлетворяването му е по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ.

2

Предвид горното и на основание чл. 692, ал.4 ТЗ, съдът по несъстоятелността

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Списък № 13/16.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” в несъстоятелност, ЕИК ***********, гр. К. вземания в частта относно поредността на удволетворяване на вземанията на кредитора „Г. К.“ ЕООД, ЕИК ********** , приети по т.17, т.18, т.19, т.20 и т.21 , който да се счита редът по чл. 722, ал. 1, т. 12 ТЗ, вместо посоченият ред по чл. 722, ал. 1, т. 14 ТЗ.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражения с вх. № № 4466/28.11.2023 г.

/ел.поща/ и № 4490/30.11.2023 г. /п.кл. 29.11.2023 г./, подадени от кредитора „Г. К.“ ЕООД, ЕИК ********** съответно срещу Списък № 13/16.11.2023 г. и Списък №14/16.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” /в несъстоятелност/ вземания, като неоснователни.

ОДОБРЯВА Списък № 13/16.11.2023 г., Списък № 14/16.11.2023 г. и Списък № 15/20.11.2023 г. на допълнително предявени от кредиторите и приети от синдика на ЕТ „С-С. Г..” /в несъстоятелност/, ЕИК 030075083, гр.

Кърджали, вземания.

Определението да се обяви в търговския регистър.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 3