Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 85 от 30.05.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1433/2023
Вид
Присъда № 85
Подписан
30.05.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Тодор Минов

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс

МОТИВИ към присъда № 85 от 30.05.2023 година по а.н.дело № 1433/2023 година, по описа на Старозагорския районен съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата С.Г.М., родена на 30.04.1962 година в град Димитровград, живуща в град Стара Загора, български гражданин, неграмотна, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН: ********** е предадена на съд за това, че през периода от периода от 08.11.2020г. до 26.10.2021г. в град Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие със С.Б.И., като извършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - внука си С.Г.С., роден на 04.04.2004г. и лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно - Г.М.Т., родена на 27.10.2005г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им предоставила помещение за съвместно съжителство и им давала финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимия С.Б.И., роден на роден на 15.07.1958 година в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, реабилитиран, ЕГН: ********** е предаден на съд за това, че през периода от 08.11.2020г. до 26.10.2021г. в град Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие със С.Г.М., като извършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол - внука си С.Г.С., роден на 04.04.2004г. и лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно - Г.М.Т., родена на 27.10.2005г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като им предоставил помещение за съвместно съжителство и им давал финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесения обвинителен акт и предлага на подсъдимите да бъде наложена глоба около минималния размер.

Подсъдимите С.Г.М. и С.Б.И. се признават за виновни и молят съда за минимално наказание.

Защитникът на подсъдимите С.Г.М. и С.Б.И. – адвокат Теодора Аджелева, не оспорва фактическата обстановка, като моли за наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Подсъдимите С.М. и С.И. са съпрузи, живущи в град Стара Загора, пенсионери, неосъждани. Заедно с двамата обвиняеми, в дома им в град Стара Загора, ул. „Кармен“ № 39 живеел и внука им - непълнолетният свидетеля 1

С.Г.С..

Непълнолетната Г.М.Т. (родена на 27.10.2005 г.) живеела в село Братя Кунчеви, общ. Стара Загора, заедно с родителите си – свидетелите Анка Асенова Маринова и Митко Тончев Митев.

През месец юли 2020 година пострадалата Т. се запознала със свидетеля С. чрез онлайн мобилната социална мрежа „Инстаграм“, която служи за споделяне на снимки и кратки видеоклипове. Т. започнала да комуникира с него /по това време той също бил непълнолетен/. Двамата се харесвали и затова решили да се срещнат в град Стара Загора. Непълнолетните свидетели започнали често да излизат заедно - в различни кафенета, в парк „Артилерийски“. Постепенно отношенията им се задълбочили и двамата станали гаджета. Родителите на непълнолетната Галя не знаели за връзката й със свидетеля С..

След 15-тия рожден ден на пострадалата Т. двамата със свидетеля С. С. решили да заживеят като семейство.

Пострадалата Т. заявила на родителите си, че силно обича свидетеля С.

С. и желае да живее с него. Тя спряла да се храни и била много разстроена, че не й позволяват да живее заедно със С.. Поради тази причина родителите й се съгласили дъщеря им да съжителства с лице от мъжки пол.

Родителите на свидетеля С. били разделени и не живеели в Република България. За него полагали грижи баба му и дядо му по бащина линия обвиняемите С.М. и С.И.. Като разбрали за намеренията на внука си да живее с Галя Т. те се съгласили двамата да съжителстват в техния дом.

На 08.11.2020 година Галя Т., без да е сключила брак със свидетеля С.

С., заживяла съпружески с него в дома на роднините му.

От своя страна подсъдимите освободили една от стаите в дома си, находящ се в град Стара Загора, ул.”Кармен” № 39, обзавели я с мебели и я предоставили на внука си С., за да съжителства в нея с непълнолетната Галя Т., като ги подпомагали и с финансови средства.

Пострадалата Т. била добре приета от близките на съжителя си. След като заживели заедно, Галя и С. започнали да осъществяват редовни сексуални контакти, в резултат на което през есента на 2021 година тя забременяла.

На 27.10.2021 години пострадалата Галя Т. навършила 16 - годишна възраст. На 30.07.2022 година в градина Стара Загора Т. родила дете - момче, което кръстила Петър.

Описаната фактическа обстановка и обвинението се доказват от събрания в хода на разследването доказателствен материал - свидетелски показания, копия от удостоверения за раждане, социален доклад, справки за съдимост, характеристична справка, декларации за СМПИС и други по описа на делото. По делото не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

2

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че подсъдимите С.Г.М. и С.Б.И. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.2 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което са били привлечени в качеството на обвиняеми.

Съдът приема, че подсъдимите са извършили деянието виновно, при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание до две години „лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание“.

От доказателствата по делото се установи, че обвиняемите С.Г.М. и С.Б.И. не са осъждани за престъпление от общ характер и не са освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание до две години „лишаване от свобода” или „пробация”, както и „обществено порицание“, обвиняемите не са осъждани за престъпления от общ характер, не са освобождавани от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което същите следва да бъдат освободени от наказателна отговорност и да им бъде наложено административно наказание – „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите им за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало и за двамата обвиняеми и изразено критично отношение към извършеното деяние.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице и за двамата обвиняеми.

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на подсъдимите са налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и семейното и материално състояние на двамата обвиняеми, съдът им определи административно наказание – „Глоба” в минимален размер от 1000 лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт.

3

ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО

Причини за извършване на престъплението – ниско правно съзнание и незачитане на установения в страната правов ред.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 85 гр. Стара Загора, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. Б. Б. като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20235530201433 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата С. Г. М. – родена на * година в град Димитровград, живуща в град Стара Загора, българка, българска граждА., без образование, омъжена, пенсионер, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 08.11.2020 година до 26.10.2021 година в град Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие със С. Б. И., като извършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – внука си Слави Господинов Славов, роден на 04.04.2004 година и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – Г. М. Т., родена на 27.10.2005 година, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставила помещение за съвместно съжителство и им давала финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и й налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

1

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Б. И. – роден на 15.07.1958 година в град Стара Загора, живущ в град Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 08.11.2020 година до 26.10.2021 година в град Стара Загора, като пълнолетно лице, в съучастие със С. Г. М., като извършител, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – внука си Слави Господинов Славов, роден на 04.04.2004 година и лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – Г. М. Т., родена на 27.10.2005 година, да заживеят съпружески, без да са сключили граждански брак, като им предоставил помещение за съвместно съжителство и им давал финансови средства – престъпление по чл.191, ал.2, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, която да се внесе в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт, след влизане в сила на решението по делото.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2