Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14697 от 20.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13349/2022
Вид
Протокол № 14697
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14697 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110113349 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Т. Т. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Т. с пълномощно на л. 27 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Т.“ АД – редовно призован от адреса, посочен в ТР гр. София, ул. "Оборище" № 5, ет. 4 на основание чл. 50, ал. 4 ГПК, не се представлява.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 09.06.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад по делото.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме, както и доказателствата. Нося трудовата книжка за констатация.

1

С оглед становището на страната и липсата на възражения по доклада на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 09.06.2022 г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, от днес представената трудова книжка ... издадена на Б. Т. Куртева , че на л. 21 е налице вписване на прекратяване на трудово правоотношение, на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, считано от 01.05.2021 г., като СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че от 01.05.2021 г. до 21.01.2022 г. е била преназначена на друга длъжност, като трудовият договор е прекратен на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ. Друго вписване, след посоченото, не е налице, като не са налице отбелязвания и зачертавания.

СЪДЪТ ВЪРНА оригинала на трудовата книжка на процесуалния представител на ищцата.

АДВ. Т.: Прилагам и удостоверение за идентичност на лице с различни имена.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА удостоверение.

И

ПРИЛАГА към делото представеното съдебно

АДВ. Т.: Правя искане за постановяване на решение на основание чл.

238, ал. 1 ГПК, тъй като считам, че са налице предпоставките за това.

Представям списък с разноските. Моля да ми бъде издаден изпълнителен 2 лист.

СЪДЪТ действително счита, че направеното искане по чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, е основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

СЪДЪТ ПРИЛАГА днес представения списък.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:34 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3