Решение № 1 от 13.01.2021, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Ловеч , 12.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ЕМИЛ ДАВИДОВ

ИВАНИЧКА

КОНСТАНТИНОВА

Прокурор: Димитър Тодоров Димитров

(ОП-Ловеч) като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20204300600332 по описа за 2020 година Производство с правно основание член 317 и сл. От

Наказателно процесуалния кодекс.

Постановена е Присъда № 11/04.06.2020 година по наказателно общ характер дело № 386/2019 година по описа на Районен съд Троян.С цитираната присъда съдът е признал подсъдимия С. П. И. - роден на ******** година в гр. ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „*** и с настоящ адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „***, за невиновен в това, че на 31.08.2018 г., в гр.***, обл.Ловеч, по ул."***", с посока на движение от кв."***" към дом №1 на ул."***", управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген Голф", с рама № WVWZZZ1GZKW594294 и двигател с № PN094253, с монтирани на него регистрационни табели с номера ******* и СНА ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 0,51 /нула цяло петдесет и едно/ на хиляда - установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Алкотест 7510" с фабр.№ ARDN 0029, след като е осъден 1 за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК с влязла в сила присъда № 303/02.11.2009г. на 17.11.2009г., постановена по НОХД №363/2009 г. по описа на Районен съдСевлиево,като го е оправдал по повдигнатото оббвинение по член 343Б,ал.2,във връзка с ал.1 от НК.

Съдът е признал подсъдимия С. П. И. - роден на ******** година в гр. ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „*** и с настоящ адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „***, за ВИНОВЕН в това, че на 31.08.2018 г., в гр.***, обл.Ловеч, по ул."***", с посока на движение от кв."***" към дом №1 на ул."***", управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с рама № WVWZZZ1GZKW594294 и двигател с № PN094253, червен на цвят, собственост на М. С. К. от гр.***, с монтирани на него регистрационни табели с номера ******* и СНА ****, което не е регистрирано по надлежния ред предвиден в чл.140, ал.1 изр.1 и ал.2, изр.1 от Закона за движението по пътищата и в чл.2, чл.З, ал.1 и чл.4, ал.1 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК и чл. 54 от НК му е наложил наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал. 1, т.З от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Съдът е признал подсъдимия С. П. И. - роден на ******** година в гр. ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „*** и с настоящ адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „***, за ВИНОВЕН в това, че на на 31.08.2018 г., в гр.***, обл.Ловеч, пред дом №1 на ул."***", при управление на лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Голф", с рама № WVWZZZ1GZKW594294 и двигател с 2

№PN094253, червен на цвят, собственост на М. С. К. от гр.***, си служил с регистрационна табела с номер *******, издадена за друго МПС, а именно за товарен автомобил марка „Ивеко-Форд", поради което и на основание чл. 345, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му e наложил наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал. 1, т.З от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 23, ал.1 от НК съдът е определил най-тежко наказание измежду наложените на С. П. И., ЕГН ********** , наказания, а именно: 5 / пет/ месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал. 1, т.З от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК съдът е приспаднал времето, през което С. П. И., ЕГН **********, е бил задържан на осн. чл.72, ал.1, т.1 от 3MBP със Заповед за задържане на лице № 35933-35/31.08.2018 г. на РУ гр.

Троян, считано на 31.08.2018 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Против така постановения съдебен акт е постъпила въззивна жалба от адв.Х. Н.,в качеството му на защитник на С.П..Сочи в жалбата,че присъдата е постановена в нарушение на процесуалните правила.Сочи,че подзащитният му не е придобивал собственост над въпросното МПС – фолксваген модел „ Голф „,за да възникне за него задължение да го регистрира по съответния ред, предвиден в чл.140, ал.1 изр.1 и ал.2, изр.1 от Закона за движението по пътищата и в чл.2, чл.З, ал.1 и чл.4, ал.1 от Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи. Защитата изтъква и факта,че управлявания от П. автомобил,с прекратена регистрация,е собственост на свидетеля М.К.,който го е продал с неформална сделка на П..Моли,съда да постанови решение,с което отмени обжалваната присъда,като приеме,че са налице основанията на член 9,ал.2 от НК,тъй като деянията на П.,макар формално да осъществяват призначите на двата престъпни състава,са 3 малозначителни и без съществен вредоносен резултат.

В съдебно заседание въззивникът,редовно призован,се явява лично и се представлява от защитника си адв.Нанков,който заявява,че поддържа жалбата си на изложените в нея основания.

Представителя на Окръжна прокуратура Ловеч намира жалбата за неоснователна.

От съвкупната преценка на събраните в хода на досъдебното производство и в хода на проведеното пред двете инстанции съдебно следствие въззивния съд приема за установено следното :

Жалбата на защитника на подсъдимия е подадена в преклузивния срок и е допустима за разглеждане,но по същество е неоснователна.Районен съд Троян е приел за установена следната фактическа обстановка :

Въззивникът С. П. И. е роден на ******** година в гр. ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен адрес: гр. ***, Ловешка област, ул.

„*** и с настоящ адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „***. И. не е правоспособен водач за нито една категория МПС, но има множество налагани административни наказания за извършени нарушения по ЗДвП.

Осъждан е многократно, като последните му осъждания са за престъпления по транспорта по чл.345 от НК.

С присъда № 303/02.11.2009г. по НОХД № 363/2009г. по описа на Районен съд-Севлиево подсъдимият С. П. И. е бил осъден за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и му е било наложено наказание три месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг" режим. Същото било изтърпяно на 02.04.2014г. Към 31.08.2018г. не е била настъпила реабилитация.

На 31.08.2018г. около 20.00 ч. в гр. ***, обл.Ловешка, кв. ***, пред магазин „Ерми", се намирали полицейските служители св.Л. З. и св.П.П., установени на място за контрол, които работели като автопатрул за времето от 19.00 ч. на 31.08.2018г. до 07.00 ч. на 01.09.2018г. Около 20.25 ч. те забелязали към тях да приближава лек автомобил марка „Фолксваген", модел 4

„Голф", червен на цвят, с поставени английски регистрационни табели, управляван от С. П. И., който се движел по ул."***" с посока към ул."Васил Левски". Свид. З. решил да спре за проверка водачът на автомобила, тъй като му били служебно известни фактите, че същият е неправоспособен, а управляваното МПС е с прекратена регистрация, поради което излязъл от патрулния автомобил и му подал сигнал със стоп палка. В това време С.П. ускорил рязко скоростта и завил надясно, като продължил по ул."***" в посока към мястото, където към момента живеел със свид.З. И.а С. - на ул."***. Полицейските служители веднага се качили в служебния автомобил, пуснали светлинен сигнал и последвали автомобилът, който не се подчинил на подадения сигнал. На разстояние около 200 метра те го настигнали до сградата на ул."*** в град ***, пред бившия стопански двор, към момента база на фирма „Саламандър" , където свид.С. работела. Полицаите спрели зад лекия автомобил „Фолксваген Голф", от който излязъл поде. С. И.. В този момент свид.С. отваряла металната врата на имота, за да може И. да влезе.

Свид.З. му казал да остане на място, тъй като същият имал намерение да влезе в двора на сградата, където имало голямо куче. Свид. П. поставил белезници н а С. И., за да предотврати осуетяване на проверката от негова страна, а за случая бил уведомен дежурния в РУ на МВР Троян. Действията на полицейските служители били възприети също от св.Д.Д., живеещ в съседство, който към този момент се намирал на тераса на имота си.

В хода на проверката било установено, че автомобилът, управляван от въззивника И., е с поставени две различни чуждестранни регистрационни табели, а именно per. № ******* и per. № СНА ****. Също така докато разговарял с полицейските служители, И. лъхал на алкохол, поради което му била извършена проверка с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 № ARDN 0029, което отчело наличие на алкохол 0,51 промила в издишания въздух. Въззивникът отразил, че приема показанията на техническото средство в издадения му талон за изследване № 0004200, след което бил задържан на основание чл. 72 ЗМВР, считано от момента на ограничаване на правото на свободно придвижване - 20.25 часа на 31.08.2018 г. и отведен в РУ-Троян, където свид.З. му съставил АУАН № 434839 за нарушения по чл.140, ал.1, пр.1; чл.5, ал.З, т.1, пр.1 ; чл.137а, ал.1; чл.150 и чл.5, ал.З, т.2 от ЗДвП. С. И. е подписал акта, като не е отразил възражения в него. Получил е 5 препис от същия. В 23.00 часа, след като му бил извършен медицински преглед във ФСМП-Троян, С. П. И. е бил освободен.

В тридневния срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН въззивника И. е направил писмено възражение срещу съставения му акт, в който изложил твърдения, че не е управлявал посочения лек автомобил. В допълнително сведение към възражението е посочил, че признава, че е поставил двата чужди регистрационни номера на колата, но отново отрекъл да е управлявал същата.

В хода на образуваното досъдебно производство е установено, че автомобилът, управляван от поде. И., е с прекратена регистрация на 16.08.2017г., след което не е бил регистриран по съответния ред, предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Също така е установено, че една от двете регистрационни табели - per.

№ *******, е издадена за друго МПС - „Форд Ивеко" модел 1994г. Относно другата регистрационна табела, поставена на автомобила, управляван от въззивинка, не са събрани доказателства за кое МПС е предназначена, но доказателствата установяват, че не е била предназначена за автомобила, на който е била поставена с рама № WVWZZZ1GZKW594294 и двигател с № PN094253, управляван от И..

С първоинстанционната присъда въззивникът С. П. И. - роден на ******** година в гр. ***, Ловешка област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „*** и с настоящ адрес: гр. ***, Ловешка област, ул. „***, за невиновен в това, че на 31.08.2018 г., в гр.***, обл.Ловеч, по ул."***", с посока на движение от кв."***" към дом №1 на ул."***", управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фолксваген Голф", с рама № WVWZZZ1GZKW594294 и двигател с № PN094253, с монтирани на него регистрационни табели с номера ******* и СНА ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 0,51 /нула цяло петдесет и едно/ на хиляда - установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Алкотест 7510" с фабр.№ ARDN 0029, след 6 като е осъден за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК с влязла в сила присъда № 303/02.11.2009г. на 17.11.2009г., постановена по НОХД №363/2009 г. по описа на Районен съд-Севлиево,като го е оправдал по повдигнатото оббвинение по член 343Б,ал.2,във връзка с ал.1 от НК.