Определение № 1143 от 12.06.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1143 гр. Благоевград, 12.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двА.десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Гражданско дело № 20251210101060 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ТИВАС СПЕД БЪЛГАРИЯ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр.

София, 1407, район „Лозенец”, ул. „Рилски езера“ № 6 ет. 1, с ЕИК 207047264, представлявано от Т. И. В. – управител против „ВЛАДИМИРА ТРАНСПОРТ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, 8800, ул. „Текстилец“ № 7 вх. А, ет. 2, ап. 2, ЕИК 206944300, представлявано от Т. А. Т. – управител.

Изпълнена е процедурата по чл.131 от ГПК. Препис от исковата молба и приложенията към нея е редовно връчено на ответното дружество на 19.05.2025г. Видно от материалите по делото в указания на ответника едномесечен срок от получаване на съобщението е депозиран писмен отговор по заявената искова молба.

С отговора на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото, като се сочи, че Районен съд – Сливен е подсъден да разгледа делото по общите правила за подсъдност по чл. 105 ГПК.

С оглед направеното от ответника възражение за местна неподсъдност, съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Нормата на чл. 119, ал. 4 ГПК дава право на ответника най-късно с отговора на исковата молба, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, като това негово право не подлежи на съдебен контрол.

В настоящият случай, с оглед направеното възражение в отговора на исковата молба от ответника (в съответствие с чл. 119, ал.4 от ГПК), съдът счита, че настоящото гражданско дело не му е местно подсъдно и същото следва да се изпрати на компетентния съд.

Ето защо и на база посочените основания, съдът счита, че производството по делото пред РС – Благоевград следва да бъде прекратено и изпратено на Районен съд - Сливен, който е надлежен съд в случая по седалище и адрес на управление на ответника.

Водим от горното, и на основание чл. 105 ГПК, вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, вр. чл.

119, ал. 4 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1060/2025 г. по описа на Районен съд - Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2