Решение № 1187 от 08.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1187 гр. София, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в заседание при закрити врати на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Св. Шипковенска при участието на секретаря Теодора Ст. Велчева като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело № 20261100901153 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон .

Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от „АНИВАЛД ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 204861021, за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството поради неплатежоспособност на основание чл. 607а, ал. 1, вр. чл. 608, ал. 1 ТЗ и при условията на евентуалност поради свръхзадълженост на основание чл. 607а, ал. 2, вр. чл. 742, ал. 1 ТЗ.

Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно и свръхзадължено с начална дата- 05.05.2025 г. Твърди, че не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към държавата, свързани с търговската му дейност. Твърди, че общия размер на публичните задължения за неплатени дължими данъци и осигурителни вноски, както и лихви върху тях възлизат на 317 083,37 евро. Молителят твърди, че изискуемите задължения на дружеството не могат да бъдат покрити, тъй като дружеството не разполага със средства, не разполага с имоти или друго имущество, с които да обслужва задълженията си, както и е спряло дейността си. Сочи, че последното плащане по търговска сделка е направено по банков път на 05.05.2025 г., а последното плащане към бюджета – на 04.05.2022 г. Твърди, че съгласно установената с чл. 608, ал. 3 ТЗ презумпция, неплатежоспособността 1 се предполага, когато длъжникът е спрял плащанията. По гореизложените съображения молителят претендира да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и в условията на евентуалност –свръхзадължеността.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени от молителя и са приети като доказателства годишни финансови отчети за 2022 г., 2023 г., 2024 г. и 2025 г., както и счетоводен баланс към 31.05.2026 г. С молба от 19.08.2026 г. е представен коригиран баланс на дружеството за периода от 01.01.2026 г. до 31.05.2026 г.

Представени са списъци на кредиторите и на длъжниците, опис и оценка на активите и пасивите, и справка за задълженията на молителя, издадена от НАП към 07.06.2026 г.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ е изискана и приложена по делото служебно извършена справка от Агенцията по вписванията по партидата на търговското дружество от всички служби по вписванията относно притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата страна по партидата на молителя.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от СДВР, Отдел „Пътна полиция“ и е представена информация, че в централна база на АИС КАТ към 16.07.2026 г. няма данни за регистрирани МПС на името на „АНИВАЛД ТРЕЙД” ЕООД, ЕИК 204861021.

На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ , вр. чл. 186 ГПК е изискана от НАП и е представена информация, че има наложени обезпечителни мерки върху имущество на дружеството по реда на ДОПК, като няма започнати действия по принудително изпълнение срещу имущество на „АНИВАЛД ТРЕЙД” ЕООД, по реда на ДОПК. Представени са постановления за налагане на обезпечителни мерки чрез налагане на запор върху налични и постъпващи суми по банкови сметки на длъжника.

За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя по делото е изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода 202 2 г. – 202 5 г., както и към 31.05.2026г. Вещото лице дава заключение за 2 структурата на активите и пасивите на длъжника и изчислява показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост.

Вещото лице дава заключение, че съгласно балансите на дружеството, с най- голям относителен дял от краткотрайните активи са имали паричните средства, както следва: към 31.12.2022 г. в размер на 28 хил. лв., представляващи 90,3 % от сумата на актива; към 31.12.2023 г. в размер на 23 хил. лв., представляващи 100,0 % от сумата на актива и към 31.12.2024 г. в размер на 29 хил. лв., представляващи 100,0 % от сумата на актива. С найголям относителен дял за 2025 г. от краткотрайните активи са материалните запаси, като към 31.12.2025 г. те са в размер на 157 хил. лв., представляващи 100,0 % от сумата на актива. Вещото лице изяснява, че съгласно декларация – обяснение на управителя е била допусната грешка при осчетоводяване на посочената сума и отразяването й в баланса на дружеството като краткотраен актив, като посочената сума е заприходена правилно като дълготраен актив в коригирания баланс, представен по делото.

С най- голям относителен дял от задължения на дружеството за анализирания период са краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2022 г. на стойност 44 хил. лева, представляващи 141,9% от сумата на пасива; към 31.12.2023 г. на стойност 46 хил. лева, представляващи 200,0% от сумата на пасива; към 31.12.2024 г. на стойност 51 хил. лева, представляващи 175,9% от сумата на пасива; към 31.12.2025 г. на стойност 186 хил. лева, представляващи 118,5% от сумата на пасива; към 31.05.2026 г. на стойност 95 хил. евро, представляващи 118,8% от сумата на пасива.

Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово състояние на дружеството. Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с финансовите активи и с паричните средства. Като референтни стойности на коефициентите на ликвидност се следните стойности: коефициент на обща ликвидност – от 1 до 3 ; коефициент на бърза ликвидност – по- голямо от 1; коефициент на незабавна ликвидност – поголям от 0,4; коефициент на абсолютна ликвидност – по- голям от 0,3.

3

Констатациите на експертизата установяват, че при съпоставяне стойностите на краткотрайните активи и краткосрочните задължения съгласно данните на счетоводните баланси за анализирания период, коефициентите на обща ликвидност за периода 2022 г.- 2025 г. имат стойност под 1-ца, а към 31.05.2026 г. всички коефициенти на ликвидност имат нулева стойност поради липса на краткотрайни активи. Вещото лице дава алтернативен вариант, при който са включени в пасива на баланса към 31.05.2026 г. на неосчетоводени задължения към НАП, възлизащи на 222 хил. лв. Резултатите от извършените изчисления показват, че коефициентите на обща и бърза, незабавна и абсолютна ликвидност към към 31.05.2026 г. имат нулеви стойности, а коефициентите на финансова автономност и задлъжнялост имат отрицателни стойности.

Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33; дълг към собствен капитал 3:1. Вещото лице е установило, че за целия анализиран период коефициентът на финансова автономност и коефициентът на задлъжнялост имат отрицателни стойности. Дружеството е декапитализирано и зависимо от кредиторите си.

Вещото лице дава заключение, че осчетоводените задълженията на дружеството към 31.05.2026 г., са в общ размер на 95 хил. евро, представляващи данъчни задължения. Съгласно справка в електронния регистър на НАП задълженията на дружеството към 07.06.2026 г. възлизат на 317 083, 37 евро, в т.ч. главници 187 501, 94 евро и лихви 129 581, 43 евро.

Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на ликвидност към 31.05.2026 г. е налице тенденция молителят да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки. Дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към двама или повече кредитори с настъпил падеж. Към 31.05.2026 г. дружеството не разполага с краткотрайни активи и не е в състояние да погаси краткосрочните си задължения, които възлизат по баланс на 95 хил. евро, а в условие на алтернативност с включени неосчетоводени задължения към НАП – в размер на 317 хил. евро. В открито съдебно заседание вещото лице дава 4 заключение, че при корекция на баланса със сумата от 157 хил. лв., погрешно осчетоводена като краткотраен актив, коефициентите на ликвидност към 31.12.2025 г. имат нулеви стойности, поради което към тази дата е налице тенденция молителят да не може да обслужва краткосрочните си задължения по търговски сделки.

Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството за погасяване на краткосрочно задължение към бюджета е извършено на 04.05.2022 г., а последното плащане за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е извършено на 05.05.2025 г.

Вещото лице дава заключение, че към 31.05.2026 г. дружеството не отчита наличие на краткотрайни активи - материални запаси, вземания и парични средства. Налице е фактическа невъзможност на дружеството да изпълни наличните и изискуеми публични задължения, възлизащи към 07.06.2026 г. на 317 083,37 евро, тъй като не разполага с краткотрайни активи.

При така приетата за установена фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.

631 ТЗ, съответно на чл. 742 ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла н а чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

5

В настоящия случай са налице предвидените от закона процесуалноправни предпоставки, тъй като сезираният съд е този по седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 ТЗ /Изм. - ДВ, бр. 66 от 2023 г./.

Съгласно разпоредбата на чл. 625 ТЗ писмена молба до съда за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане.

Молителят „АНИВАЛД ТРЕЙД” ЕООД, е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ, предвид правно организационната си форма като търговско дружество. В този смисъл молбата е подадена от процесуално легитимирано лице - търговец, който твърди да е неплатежоспособен, а разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Съгласно разпоредбата на чл. 608 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.