Разпореждане № 558 от 18.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 558 гр. Благоевград, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20261200900038 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от ищеца Д. А. срещу ответниците М. С. и МУРА 2012 ЕООД.

При извършената проверка съдът намира исковата молба за редовна, а предявените с нея искове за допустими.

Предвид обстоятелството, че единият от ответниците е търговец и се предявяват искове по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ на основание чл. 365, т. 1 ГПК спорът следва да се разгледа като търговски.

По изложените съображения и на основание чл. 367 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от поправената искова молба, ведно с приложенията към нея и копие от настоящото разпореждане, да се връчат на ответниците.

УКАЗВА на ответниците, че могат да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването й, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен и упълномощен представител, ако има такъв;

3. становище по допустимостта и основателността на исковете;

4.становище по обстоятелствата, на които исковете се основават;

5. възраженията, ако има такива и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответниците, че в отговора са длъжни да направят всичките си доказателствени искания, да посочат конкретно обстоятелствата, които ще 1 установява с всяко от поисканите доказателства, както и да представят писмените доказателства, с които разполагат.

УКАЗВА на ответниците, че правото им да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, както и да възразят, ако считат че спорът не подлежи на разглеждане като търговски, се преклудира с изтичането на срока за отговор.

УКАЗВА на ответниците, че ако в определения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ, не посочат доказателства или не представят писмените такива, с които разполага, настъпва преклузия на тези права и няма да може да сочи доказателства по-късно.

УКАЗВА на ответниците, че ако не представят отговор в дадения срок и не вземат участие в първото по делото заседание чрез законов или упълномощен представител без да е направено искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Същото право има и ответникът, ако ищецът не вземе участие в първото по делото заседание чрез законов или упълномощен представител без да е изразил становище по отговора на исковата молба и без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. В този случай по искане на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу ищеца.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да се извърши по реда на глава 32 ГПК-производство по търговски спорове.

УКАЗВА на ответниците, че най-късно в срока за отговор може да възразят, че спорът не подлежи на разглеждане като търговски по реда на гл.

32 от ГПК, след изтичането на който се преклудира възможността да сторят това по-късно.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2