Определение № 154 от 08.07.2026, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Частно наказателно дело 381/2026
- Вид
- Определение № 154
- Подписан
- 08.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Ана Симеонова Андонова
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154 гр. Б., 08.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: А.С.А.
Съдебни
В.Г.И. заседатели: ЙОНКО ХР. СТОЙКОВ при участието на секретаря И.С.Т. като разгледа докладваното от А.С.А. Частно наказателно дело № 20261810200381 по описа за 2026 година
Производството е по чл.306, ал.1,т.1 от НПК вр. чл.25, ал.1 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК.
В Б.ски районен съд е депозирано искане от прокурор М.К. при РП-Б., с което на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК се иска да се групират наказанията на С. И. Р., ЕГН: **********, понастоящем в Затвора - гр.
В.,наложени му , както следва :
Със Споразумение № **** г. по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г., С. И. Р. е осъден за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, извършено на **** г., на наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 2 (две) години и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две) години.
Изпълнението на това наказание е започнало на **** г.
На **** г. е преустановено изпълнението на наказанието „Пробация“, поради постъпването на Р. в Затвора - гр. В., за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода" по НОХД № **** г. по описа на РС - Б.. Към **** г.Р. е изтърпял наказание „Пробация“ по НОХД № **** г. по описа на РС - Б. в размер на 6 /шест/ месеца и 4 /четири/ дни.
1
Със Споразумение № **** г. по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г., С. И. Р. е осъден за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК., довършено на 19.01.2025 г., на наказание „Лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг" режим. Изпълнението на това наказание е започнало на **** г.
От гореизложеното е видно , че осъденият С. И. Р. е извършил две отделни престъпления , преди да е имал влязла в сила присъда за което и да е от тях.
В съдебно заседание представителя на БРП счита, че са налице основанията за прилагане на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК спрямо двете осъждания на осъденият С. И. Р., а именно за определяне на едно общо наказание , най – тежкото измежду тях , а именно „Лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ" режим.
Осъденото лице С. И. Р. моли за групиране по най-благоприятния за него начин.
В съдебно заседание се явява и защитник на С. И. Р. – доведен от Затвора – град В.– адв.И. С. от САК , същата счита , че са налице основанията за прилагане на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК спрямо двете осъждания на осъденият.
Съдът приема, че предложението е основателно и следва да бъде уважено по следните фактически и правни съображения.
От приложената по делото актуална справка за съдимост с № ****, издадена от РС-гр.Б. и валидна до 03.01.2027г., се установява, че С. И. Р. е осъждан , като със Споразумение № **** г. по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г., Р. е осъден за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, извършено на **** г., на наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 2 (две) години и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
2 (две) години. Изпълнението на това наказание е започнало на **** г.
На **** г. е преустановено изпълнението на наказанието „пробация“, поради постъпването на Р. в Затвора - гр. В., за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода" по НОХД № **** г. по описа на РС - Б..
Към **** г. Р. е изтърпял наказание „пробация“ по НОХД № **** г. по описа на РС - Б. в размер на 6 /шест/ месеца и 4 /четири/ дни.
Същевременно със Споразумение № **** г. по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г., Р. е осъден за престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК., довършено на 19.01.2025 г., на наказание „Лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг" режим.Изпълнението на това наказание е започнало на **** г.
По силата на чл. 39, ал. 1 от НПК, когато следва да се определя едно общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, постановил присъдата, последна влязла в сила, в случая - Районен съд – Б..
Съдът приема, че са осъществени основанията на чл.25, ал.1 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените на С. И. Р. наказания със споразуменията по НОХД № ****г. по опис на Районен съд Б. и по НОХД № ****г.по опис на Районен съд Б. и предвид обстоятелството, че деянията по тези две дела, са извършени преди да е имал влязла в законна сила присъда, респективно споразумение, за което и да е от тях и същите са осъществени при условията на реална съвкупност, като му се определи и наложи едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 (шест) месеца, което на основание чл.57,ал.1,т.2,б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Строг „режим.
На основание чл.59,ал.2,вр.ал.1от НК , изпълнението на наложеното общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода „следва да се приспадне , както следва :
На основание чл. 25, ал. 3 от НК изтърпяната част от наказанието „Пробация“ по НОХД № **** г. по описа на РС - Б. в размер на 6 /шест/ месеца и 4 /четири/ дни следва да се приспадне от така определеното общо наказание „лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, като 2 /два/ дни 3
„Пробация“ се зачетат за 1 /един/ ден „лишаване от свобода".
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода" по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., считано от **** г.
Съдът счита, че в случая не са налице основания за увеличаване на общия размер на наложеното наказание на осн. чл.24 от НК с оглед обществената опасност на деянията и дееца. Съдът отчита, че и при двете наказателни производства осъденият изцяло е съдействал на разследването, сключил е споразумения, като деянията си е извършил. Предвид на гореизложеното съдът намира, че така определеното общо наказание, ще е достатъчно с оглед постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК, като не следва към момента така определеното общо наказанието лишаване от свобода да се изтърпява.
По изложените съображения Б.ски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1 от НК вр. чл.23,ал.1 от НК групира наложените наказания на осъденият С. И. Р., ЕГН: **********, понастоящем в Затвора - гр. В. по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г. и по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., влязло в сила на **** г.,като м у ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода“ в размер на 6(шест) месеца, което на основание чл.57,ал.1,т.2,б.Б от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален „Строг „ режим.
ПРИСПАДА на осн.чл.59,ал.2,вр.ал.1от НК при изпълнението на наложеното общо – най- тежко наказание „Лишаване от свобода „ следва да се приспадне времето , през което изтърпяната част от наказанието „Пробация“ по НОХД № **** г. по описа на РС - Б. в размер на 6 /шест/ месеца и 4 /четири/ дни следва да се приспадне от така определеното обща наказание „лишаване от свобода" в размер на 6 /шест/ месеца, като 2 /два/ дни „Пробация“ се зачетат за 1 /един/ ден „лишаване от свобода".
ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК , изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода „ наложено му по НОХД № **** г. по описа на РС - Б., 4 считано от **** г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
5