Протокол № 290 от 28.11.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Кнежа, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20221430100565 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец Т. И. П. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. В. К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник Ц. Т. Н. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Д., не се явява и не се представлява.

В телефонен разговор с гражданско деловодство адв. В. Д. е уведомила съда, че ще закъснее предвид пътната обстановка и желае делото да се остави на второ повикване за изчакването й.

Ответник И. Т. Н. – увед. от предх. с.з., не се явява;

Ответник В. И. Б. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Ответник Т. М. Р. – ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник В. М. Д. – ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник И. Б. Ш. – ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Г. Б. Ш. - ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Н. Ц. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

1

Ответник П. Ц. Г. – нередовно призована, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че по сведение от адреса адресатът не живее на посочения адрес. В чужбина е.

Ответник В. Ц. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник В. Х. А. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Н. Ц. Струпенски – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Р. Ц. Струпенски - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Ц. Д. Н. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Н. В. Н. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник И. К. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Г. К. Б. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник С. В. К. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Съдът предвид телефонното обаждане на адв. Д. в гражданското деловодство и

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ ДЕЛОТО НА ВТОРО ПОВИКВАНЕ ЗА ПО КЪСЕН ЧАС.

На второ повикване в 10.25 часа се явиха:

Ищец Т. И. П. – увед. от предх. с.з., не се явява, но се представлява от адв. В. К. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник Ц. Т. Н. – увед. от предх. с.з. чрез адв. Д., не се явява и не се представлява.

Ответник И. Т. Н. – увед. от предх. с.з., не се явява;

Ответник В. И. Б. – увед. от предх. с.з., не се явява.

Ответник Т. М. Р. – увед. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник В. М. Д. – увед. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник И. Б. Ш. – ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Г. Б. Ш. - ув. от предх. с.з. чрез адв. В. К. от ПлАК, не се явява 2 и не се представлява.

Ответник Н. Ц. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Ответник П. Ц. Г. – нередовно призована, поради върната в цялост призовка на която е отразено, че по сведение от адреса адресатът не живее на посочения адрес. В чужбина е.

Ответник В. Ц. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник В. Х. А. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Н. Ц. Струпенски – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Р. Ц. Струпенски - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Ц. Д. Н. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Н. В. Н. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник И. К. К. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник Г. К. Б. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

Ответник С. В. К. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява;

В телефонен разговор с деловодство на РС Кнежа адв. Д. е уведомила, че не може да се яви по делото поради влошена пътна обстановка.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №3194/17.10.2023 г. ръкописно писмо от П. Ц. Г., с което заявява да се даде ход на делото в нейно отсъствие, тъй като е в чужбина и моли да бъде уведомена на посочен е-mail или чрез дъщеря й Ив. В. Г., с която живее на един адрес: гр. С., жк. *** , бл.***, вх.*, ет.*, ап.*;

По делото с вх. №3652/27.11.2023 г. е постъпила молба от адв. К. Я. от САК, с която уведомява, че не може да се яви, тъй като е ангажиран по друго дело пред СГС ГД №0227 по описа на СГС за 2023 г. Моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че поддържа всичко в отговора на ИМ с което поддържа възражението си срещу подадената ИМ и изразява становище по иска.

Съдът съобразно обстоятелството, че за днешното с.з. официално ответницата П. Г. не е редовно призована според изискванията на ГПК съдът счита, че е налице процесуална пречка за разглеждане на делото и 3

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на делото поради нередовното призоваване на ответницата П. Г. за днешното о.с.з.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.02.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час редовно призованите съделители уведомени по реда на ГПК.

Да се призове ответницата П. Ц. Г. чрез дъщеря й ИВ. В. Г. на посочения адрес, както и на посочения е-mail адрес.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.30 часа.