Определение № 222 от 10.07.2020, Окръжен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 10.07. 2020 г. гр. Търговище,

В името на народа

Търговищкият окръжен съд, гражданско отделение

На десети юли

2020 година в ЗАКРИТО съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СТОЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

БИСЕРА

МАКСИМОВА

Като разгледа докладваното от съдията Т.Даскалова,

В.гр.дело

№ 68, по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба за изменение на решението в частта за разноските от въззиваемия В. Н., чрез адвокат Росен Живков. Излагат се съображения за необоснованост в изводите на съда, че въззиваемият не е направил разноски, защото е без значение кой бил внесъл сумата за хонорара, след като това е плащане по съставена фактура на ответника. Затова моли решението да се измени, като се присъди сумата от 996 лв.

Другата страна не е взела становище по молбата.

Съдът намира, че молбата е недопустима.

По делото липсва списък с разноски, който да е представен от адвокат П. или адвокат Живков. Страната е представлявана в съд.зас. от адв. П., който е представил фактура и банково извлечение. Няма списък с разноски. Такъв има представен от другия адвокат, пълномощник на въззивника – ищцата М..

Няма и текст в самия отговор по жалбата, който да може да се тълкува като списък с разноски, т.е. списъкът да е инкорпориран в отговора. На основание чл. 80 от ГПК липсата на списък прави молбата за изменение на решението в тази част недопустима – ТР № 6/ 2013 г. на ОСГТК, т. 9 По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ разглеждане молбата на адв. Росен Живков, пълномощник на В.Н., упълномощен редовно от първа инстанция, за изменение на решението по настоящото в.гр.д.№ 68/ 2020 г., в частта за разноските, като недопустима.

Определението може да се обжалва, в едноседмичен срок от съобщаването му, с частна жалба, пред АС–Варна – т. 24 от цитираното ТР.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.