Разпореждане № 39843 от 27.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39843 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110107359 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвис следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Постъпила е искова молба от И. М. Й., с която срещу министъра на земеделието и храните и Северноцентрално държавно предприятие ДП, ЕИК 201616805, са предявени искове, както следва:

- за прогласяване нищожността на клаузата на чл. 13, ал. 2, т. 11 от договор за управление № РД-58-86/22.12.2023 г., въз основа на която същият е бил прекратен, с оглед противоречието й с императивни норми на закона - чл. 24 ЗПП и чл. 53 ППЗПП, уреждащи изчерпателно основанията за прекратяване на договорите за управление с членовете на колективните органи на управление на публичните предприятия;

- за установяване в отношенията между страните, че правоотношението по договора за управление съществува, тъй като не е прекратено на валидно основание.

Съдът намира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите в определен от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмено изявление с преписи за ответниците да посочи:

- дали всеки от исковете се предявява и срещу двамата ответници;

- от къде проитича легитимацията на министъра на земеделието и храните по предявените искове, с оглед качеството в което последният е действал при сключването, респ. при прекратяването на договора за управление;

1

- конкретни твърдения относно правния му интерес от предявяването на установителните искове за валидното прекратяване на договора, респ. за негото съществуване;

- и представи документ за доплатена по сметка на СРС държавна такса по двата предявени иска в размер на сумата от още 38,35 евро.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане в цялост и в срок, съдът ще върне исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед задължението си по чл. 129, ал. 2 ГПК съдът указва на ищеца възможността му да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на посочения по делото адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2