Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 549 от 11.03.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1674/2023
Вид
Определение № 549
Подписан
11.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
Камелия Ефремова, Людмила Цолова, Иво Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 549 гр. София, 09.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20238002901674 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Банка ДСК“АД срещу решение №959/11.07.2023г. по гр.д.№3544/22г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която изцяло е отменено решение №262140/28.06.22г. по гр.д.№15363/19г. на Софийски градски съд по предявения от банката срещу Г. С. И. иск по чл.422 ал.1 ГПК.

Преди да се произнесе по реда на чл.288 ГПК, настоящият състав на ВКС констатира,че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка. Сезиран с въззивни жалби на двете страни по делото, съставът на Софийски апелативен съд е изложил в решението си мотиви за неоснователност на предявения от банката установителен иск, поради погасяването му по давност, като въз основа на тях е заключил,че същият следва да бъде отхвърлен изцяло. В диспозитива на решението обаче този резултат от извършената въззивна проверка по същество не е отразен, като е обективиран само такъв за отмяна на първоинстанционния съдебен акт, в частта, с която искът е уважен частично.

Така констатираното несъответствие препятства касационната инстанция да се произнесе по подадената касационна жалба, поради частична липса на предмет /дължимата от съда част от диспозитива, обективираща даденото от съда, различно от първата инстанция, разрешение по същество/.

Поради това делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за 1 отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК при съобразяване мотивите на настоящото определение.

Така мотивиран, съставът на Върховен касационен съд, Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА т.д.№1674/23г. по описа на ВКС ТК Второ отделение на Софийски апелативен съд за отстраняване по реда на чл.247 ГПК на допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното от него въззивно решение №959/11.07.2023г. по гр.д.№3544/22г.

След приключване на производството по чл.247 ГПК делото да се върне на Върховен касационен съд за произнасяне по предвидения ред.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2