Решение № 11772 от 26.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3911/2022
- Вид
- Решение № 11772
- Подписан
- 26.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ТОДОРОВА ДОЛАПЧИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 11772 гр. София, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110103911 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу К. С. К., Б. С. К. и Светлозар С. К., искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответниците да заплатят на ищеца следните суми:
- К. С. К. - сумата в размер на 1053,76 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 31.07.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Връбница“, бл. 507, вх. „В“, ет. 7, ап. 64, ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 234,40 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 13.01.2022 г., сумата в размер на 14,20 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 3,68 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.01.2019 г. до 13.01.2022 г.;
- Б. С. К. - сумата в размер на 263,44 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 31.07.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Връбница“, бл. 507, вх. „В“, ет. 7, ап. 64, ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 58,60 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 13.01.2022 г., сумата в размер на 3,55 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 0,92 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.01.2019 г. до 13.01.2022 г.;
- С. С. К. - сумата в размер на 263,44 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 31.07.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Връбница“, бл. 507, вх. „В“, ет. 7, ап. 64, ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 58,60 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 13.01.2022 г., сумата в размер на 3,55 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 0,92 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.01.2019 г. до 13.01.2022 г.
1
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачите не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
С молба от 29.03.2022 г. ответниците признават исковете като поддържат, че претендираните суми са изцяло заплатени.
Третото лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД не изразява становище по предявените искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер. Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили претендираните вземания.
В разглеждания случай с оглед изявленията на ответниците в молбата от 29.03.2022 г. безспорно между страните е, че същите са клиенти на топлинна енергия, респ. безспорно е наличието на облигационно правоотношение между страните за доставяне на топлинна енергия в процесния имот. Не се спори и относно размера на претендираните за процесния период вземания, поради което и тези обстоятелства са обявени за безспорни и ненуждаещи се от доказване с доклада по делото.
По делото е безспорно, а и от представения от ответниците фискален бон се установява, че в хода на процеса – на 29.03.2022 г. ответниците са заплатили на ищцовото дружество за погасяване на процесните задължения сумата в общ размер на 2119,59 лева, от които 1601,93 лева – главница, 357,16 лева – мораторна лихва, 27,14 лева – законна лихва, 83,86 лева – съдебни разноски и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Ето защо предвид извършените плащания се налага извод, че претендираните от ищеца суми са погасени изцяло, поради което предявените искове се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за погасяването им в хода на процеса, ответниците дължат направените и претендирани от ищеца разноски. В разглеждания случай обаче видно от представения по делото фискален бон дължимите от ответниците такива за платена държавна такса в общ размер на 83,36 лева и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева са заплатени, поради което разноски в полза на ищеца не следва да бъдат присъждани.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, срещу К. С. К., ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „Връбница – 1“, бл. 507, вх. В, ет. 7, ап. 64, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД сумата в размер на 1053, 7 6 лева, 2 представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 31.07.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Връбница“, бл. 507, вх.
„В“, ет. 7, ап. 64, ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 234,40 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 13.01.2022 г., сумата в размер на 14,20 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 3,68 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.01.2019 г. до 13.01.2022 г., както и предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, срещу Б. С. К., ЕГН ********** и С. С. К., ЕГН ********** и двамата с адрес гр. София, ж.к. „Връбница – 1“, бл. 507, вх. В, ет. 7, ап. 64, искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждането ответниците да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД всеки от тях сумата в размер на по 263,44 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 31.07.2019 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Връбница“, бл. 507, вх. „В“, ет. 7, ап. 64, ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на по 58,60 лева – лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 13.01.2022 г., сумата в размер на по 3,55 лева – стойност на дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г. до 31.07.2019 г., ведно със законната лихва от 27.01.2022 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на по 0,92 лева – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 30.01.2019 г. до 13.01.2022 г.
Решението е постановено при участието в процеса на „Техем Сървисис“ ЕООД, като трето лице-помагач на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3