Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 142 от 30.08.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1130/2021
Вид
Споразумение № 142
Подписан
30.08.2021
В сила
30.08.2021
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Пазарджик , 30.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Снежана Стоянова

Екатерина Иванова

Палешникова

Цветанка Благоева Илиева при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева и прокурора Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20215220201130 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият П. М. Т. – нередовно призован се явява лично. Призовката не е върната по делото.

Явява се адв. Н. В., редовно упълномощена да го представлява, като негов защитник.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ: Не възразявам срещу нередовното си призоваване. Искам да се гледа делото. Знам за делото.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.Б..

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

П. М. Т., роден на ******** г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Говедаре, обл.

Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си.

Съдът разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Единствено по т.4 ще взема отношение. Считам, че са налице основания за насрочване по реда на глава ХХІХ от НПК. Заявявам, че със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение.

ДОКЛАДВА се отговор, изготвен от адв.В. по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, които се обсъждат на разпоредително заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА отговор от адв.В. по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. В.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Считам, че са налице основания за насрочване по реда на глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.

248 ал.1 от НПК. Желая да сключа споразумение.

Съдебният състав, след съвещание след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били нарушени. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид изявлението на прокурора, адв. В. и подсъдимия, че са постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебната му фаза. Не са налице основания за разглеждане на 3 делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПОСТАВЯ делото на незабавно разглеждане по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Образувано е по внесен от РП – Пазарджик обвинителен акт срещу подсъдимия П. М. Т.. С обвинителния акт на подсъдимия е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подс.П.Т., както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Нямам никакви претенции. Допълнително нямам какво да кажа, дал съм обяснения. Желая да сключа споразумение.

4

Съдът