Определение № 63 от 07.06.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Минка П. Трънджиева

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно гражданско дело № 20215200500389 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.274 и следващи от ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат Б. – пълномощник на Комплекс за социални дейности, услуги за деца и семейства – център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – южно крило – Б.“ против разпореждане №260450/23.03.2021г., постановено по гр.д.№760/2020г. по описа на Районен съд – Пещера, с което е върната като просрочена въззивна жалба вх.№262213/30.12.2020г.

В жалбата се твърди, че атакуваното определение е неправилно и необосновано, като жалбоподателя се позовава на разпоредбата на чл.61, ал.2 ГПК. Сочи съдебна практика и се иска отмяна на атакуваното определение.

В законният срок е депозиран писмен отговор от Д.Я. чрез адв.К., в който се поддържа, че жалбата е неоснователна и следва да се стави без уважение. Претендира разноски.

Пазарджишкият окръжен съд, след като обсъди направените доводи и прецени данните по делото, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е подадена в срок от имащо право на жалба лице и 1 против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството по делото пред районния съд е приключило с постановяване на решение №260246/08.12.2020г.Тъй като се касае за бързо производство ,съдът е обявил ,че решението ще бъде изготвено на 14.12.2020 година.Решението е с дата 8.12.2020 година , но в него изрично е посочено ,че срока тече от връчването му на страните.

Въззивникът чрез своя пълномощник адв.Б. е получил препис от първоинстанционното решение на 15.12.2020г. /вторник – присъствен ден/.

Съгласно чл.259, ал.1 ГПК въззивната жалба се подава в двуседмичен срок от връчване на решението, като този срок е преклузивен и пропускането му води до недопустимост на жалбата и е основание за връщането й – чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

Според чл.60, ал.4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица, следователно срокът за обжалване на посоченото решение следва да е изтекъл спрямо въззивника на 29.12.2020г.

Въззивната жалба е депозирана в деловодството на Районен съд – Пещера на 30.12.2020г.

Не се твърди и няма данни жалбата да е изпратена по пощата и с оглед факта, че 29.12.2020г. е присъствен ден, то въззивната жалба на Комплекс за социални дейности, услуги за деца и семейства – център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – южно крило – Б.“, се явява просрочена.

Доводите в жалбата, касаещи приложението на чл.61, ал.2 ГПК, както и съдебната практика, на която се позовава жалбоподателя са изцяло неотносими, тъй като разпоредбата е отменена с ДВ бр.65/2018г., считано от 01.09.2018г.

С оглед изхода на спора пред настоящата инстанция в полза на Д.Я. следва да бъдат присъдени сторените от нея разноски в размер на 300лв.

По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде 2 потвърдено.

Така мотивиран, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №260450/23.03.2021г., постановено по гр.д.№760/2020г. по описа на Районен съд – Пещера.

ОСЪЖДА Комплекс за социални дейности, услуги за деца и семейства – център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – южно крило – Б. да заплати на Д. М. ЯН., ЕГН ********** сумата от 300лв. /триста лева/, представляваща съдебни разноски за настоящата инстанция.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3