Споразумение № 22 от 17.06.2026, Военен съд - Сливен
- Съд
- Военен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 65/2026
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 378, ал. 1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.15 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. Сливен, 17.06.2026 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря ВЕНЦИСЛАВА Г. АТАНАСОВА Сложи за разглеждане докладваното от ст.л-т ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Административно наказателно дело № 20266500200065 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха: за Военно-окръжна прокуратура – прокурорът полк. В.
Явява се обвиняемият гл. Ст. П. Р. П., лично, с адв. З. от АК-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЗАГОРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Главен старшина П. Р. П. - роден на ***** година в гр. Р., живущ в гр.
В., ул. „***“, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от постановлението на 27.05.2026 година. Ще ме защитава адв. К., когото съм упълномощил.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, военният съдия разясни на страните процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ЗАГОРОВ: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Прокурора прочита постановлението.
АДВ.ЗАГОРОВ: Уважаеми господин председател, желая да направя изявление. След дълъг размисъл с моя подзащитен, решихме да предложим на представителя на прокуратурата, ако е съгласен да постигнем споразумение.
ПРОКУРОР:
Уважаеми господин председател, съгласен съм за постигане на споразумение. Моля за тридесет минути техническо време, за да оформим споразумението помежду си и да ви го представим.
2
Съдът, счита че следва да бъде дадена почивна от тридесет минути, за оформяне на споразумението.
В 13:30 часа председателят обяви почивка и съобщи, че заседанието ще продължи в 14:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк.
СЕКРЕТАР:
Съдебното заседание продължава в 14:00 часа в същият съдебен състав.
Явява се прокурорът полк. В.
Явява се обвиняемият гл. Ст. П. Р. П., лично, с адв. З. от АК-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ЗАГОРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. ЗАГОРОВ: Уважаеми господин председател, представеното споразумение е доброволно подписано, съгласни сме с клаузите в него и 3 считаме, че са налице законовите предпоставки за одобряването му.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам изразеното от защитата ми становище по така внесеното споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между страните Военно-окръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от военния прокурор полк. В., адв. З. от АК – гр. В. и обвиняемия гл.с. П. Р. П. от в.ф.
***- П., роден в гр. Р. на *** година, с постоянен адрес: гр. В., ул. „**“ , настоящ адрес: гр. В., ул. „***“ . български гражданин, със средно образувание, неженен, неосъждан ЕГН:**********, с което обвиняемият СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2025 г. към 01:00 часа в общо помещение на офицерския състав в секция „Подготовка“ във в. ф *-*- П., на два пъти е обидил, като е нарекъл с думите „шматка“ лице, посочено в чл. 371, б, „а“ от НК-военнослужещ по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България, а именно лейт. П.И. Х. от в.ф **- П.
Горното съставлява престъпление по чл. 378, ал. 1, пр.1 от НК.
Деянието е извършено под форма на вина пряк умисъл.
За извършеното престъплението на обв. Гл. ст. П. Р. П. от в.ф **- П., приема да му бъде наложено наказание на осн. Чл. 378, ал.1, пр. 1 от НК във 4 вр. чл.375а, ал. 2 от НПК. Административно наказание „Глоба“ в размер на 125 евро (сто двадесет и пет евро), или левовата равностойност в размер на 244.50 лв. (двеста четиридесет и четири и петдесет лева), с освобождаване от наказателна отговорност на основание 78а, от НК.
Не са направени разноски в хода на досъдебното производство.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият гл. ст. П. Р. П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
_____
АДВ. ЗАГОРОВ: