Определение № 563 от 16.09.2024, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 563 гр. Девня, 16.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20243120100843 по описа за 2024 година като разгледа на първия работен ден след завръщането си на работа от ползване на платен годишен отпуск докладваното от съдията гр.дело №843 по описа за 2024 година:

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл. 19, ал.1 ЗГР , подадена от адв. Р. И. от АК – Варна като пълномощник на М. Ф. А., ЕГН **********, като в исковата молба е посочен съдебен адрес - *** – чрез адв. Р.

И.. В исковата молба е формулирано искане за промяна в имената на молителя М. Ф. А. поради наличие на важни обстоятелства, посочени в молбата. Молбата е насочена срещу Община Провадия, област Варненска, като община по месторождение на молителя. Приложени са писмени доказателства и е направено искане за изслушване на свидетели. Районният съд в град Провадия, пред когото е била подадена исковата молба, по която е образувано дело № 941 по описа на ПРС за 2024г., счита, че не е местно компетентен да разгледа молбата, тъй като за родовата и местната подсъдност в охранителните производства съдът следи служебно, а съгласно разпоредбата на чл. 4, ал.2 ЗГР вписването на данните се извършва от регистъра на 1 населението от общините по постоянния адрес на физическите лица, което обосновава логиката на законодателя да изисква местната подсъдност да е по постоянния адрес на молителя., поради което с Определение № 767, постановено в з.з. на 13.08.2024г. , е прекратил производството по свое гр. дело №941/2024г. и е постановил делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд Девня.

Съдът като взе предвид данните по делото намира, че следва да бъде повдигната препирня за подсъдност на спора пред Окръжен съд в град Варна по следните съображения:

Производството за промяна на име, чието правно основание се намира в разпоредбата на чл.19 ЗГР, е охранително. То не е насочено към разрешаване на правен спор и защита на накърнени права, а към предоставяне от съда на съдействие във връзка с правомерно упражняване на граждански права.

Това производство, като всички други охранителни производства, е едностранно. По аналогия с разпоредбите на чл.542 и сл.ГПК и съгласно чл.75, ал.1 ЗГР вр. чл.35, ал.1 ЗГР в него се конституира като заинтересовано лице общината по месторождение на молителя ( за казуса Община Провадия), която община при уважаване на молбата следва да отрази промяната на имената в акта за раждане на лицето. Това - отразяването на промяната на имената в акта за раждане на лицето, не може да бъде извършено от общината по постоянния адрес на лицето. Съгласно чл.531, ал.2 ГПК молбата се подава до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на молителя. Тази подсъдност по характера си е местна и е предвидена за улеснение и удобство на молителя. Тя е аналогична на тази по чл.105 ГПК, за която съдът не следи служебно. Последната е предвидена за улеснение на ответника и затова той може да направи възражение за неподсъдност. В охранителното производство обаче ответник няма, а подсъдността е уредена в полза на молителя и при съответно прилагане на общите правила на исковия процес – чл.119, ал.1 и ал.2 ГПК във връзка с чл.540 2

ГПК, съдът не следва да извършва служебна проверка за спазването й. В този смисъл Определение №187 от 16.04.2009г. по ч.гр.д.№197/2009г., ІІІ гр. отд. на ВКС.

Затова на молителя при липса на императивна уредба на местната подсъдност и упражнено от молителя право на сезиране пред избран от него районен съд, се дължи съдействие от съда, който е сезиран от молителя – за казуса РС Провадия. В този смисъл е налице и практика на ОС Варна - в.ч.гр. д. № 2844/2014г. по описа на ОС Варна Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да повдигне препирня за подсъдност пред Окръжен съд в град Варна

Водим от гореизложените съображения и на основание чл.122 ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №843/2024г. по описа на Районен съд Девня

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдност между Районен съд гр.Девня и Районен съд Провадия пред Окръжен съд Варна.

ИЗПРАЩА гр.дело №843/2024г. по описа на Девненски районен съд на Окръжен съд Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 3