Определение № 505 от 05.02.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 505 гр. София, 05.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:

Ерик Василев

Яна Вълдобрева като разгледа докладваното от Ерик Василев Частно касационно гражданско дело № 20258003100267 по описа за 2025 година

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано по частна жалба на Б. Д. Б. от гр.Пловдив срещу разпореждане № 4965 от 06.12.2024 г. по ч.гр.д.№ 2647/2024 г. на Окръжен съд Пловдив, с което се връща подадената частна касационна жалба вх.№ 37937/18.11.2024 г. на Б. Д. Б. срещу определение № 2866 от 22.10.2024 г. по същото дело.

Частната жалба съдържа доводи по съществото на спора и твърдения, че е неправилно и необосновано, поради което следва да бъде отменено.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение подлежи на касационно обжалване, тъй като с него се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Частната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано лице и е редовна, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

Преценката на съда дали постановеното от въззивния съд определение подлежи на касационнно обжалване, в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК, се извършва с оглед цената на иска към датата на завеждане на исковата молба, определена окончателно от първоинстанционния съд до края на първото съдебно заседание за разглеждане на делото, според чл.70, ал.1 ГПК. В случая, с исковата молба и уточненията в молби от 15, 19 и 29.08.2024 г. се иска да бъде установено, че ищецът е погасил част от паричните вноски по сключено споразумение, а друга част са били погасени по давност, но поради неотстраняване на допуснатите нередовности в исковата молба, тя е била върната като нередовна. Според твърденията на ищеца, цената на иска е в общ размер под минималния праг, предвиден в закона за разглеждане на правния спор от ВКС (чл.280, ал.3, т.1 ГПК). При 1 тези данни, обосновано съдията-докладчик по делото е приел, че оспорваното определение № 2866 от 22.10.2024 г. по същото дело, не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл.274, ал.4 ГПК.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 4965 от 06.12.2024 г. по ч.гр.д.№ 2647/2024 г. на Окръжен съд Пловдив.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2