Протоколно определение № 391 от 12.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Сливен, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20222230100903 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата С. Д. П., редовно призована не се явява. Представлява се от адв.

Е. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 24.02.2022 година – лист 3 от делото и с пълномощно за втората фаза на делбата от 28.06.2024 година, което представя.

Ответникът Й. М. Д., редовно призован не се явява и не се представлява.

Вещото лице Ф. Е. К. се явява лично.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Х.: Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице и сне самоличността му, както следва:

Ф. Е. К. – 62 г., българска гражданска, с висше образование, не осъждана, без родство и отношения на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност обещава да даде заключение по знание и съвест.

1

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. Нямам какво друго да добавя. Няма съществена промяна в цените, към настоящия момент оценката на имота е същата.

АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Ф. Е. К. за явяването и заключението, което представа възнаграждение в размер на 400,00 лв. от внесения депозит.

АДВ. Х.: И двете страни сме с желание да спрем производството по делото. Моля да ми позволите да звънна на колежката, за да разбера каква е причината да не се явява днес.

Съдът предостави възможност на адв. Х. да осъществи връзка с адв. П..

АДВ. Х.: След осъществената връзка по телефон с адв. П., същата ми заяви, че още вчера е депозирала молба по електронна поща още вчера вечерта за отлагане на делото, тъй като тя пътува за дело към Свиленград, а клиента й е болен.

След получената информация, съдът извърши справка по програмата и констатира, че няма входирана молба от адв. П.. Възложи на съдебния секретар да проучи чрез съдебен администратор на РС – Сливен - Р. Д. извършване на проверка за наличие на постъпила, но необработена молба.

Последната е заявила, извършвайки проверка в електронните пощи в присъствието на Административен ръководител - Председател на РС – Сливен – А. Д., че няма такава молба.

В 09:51 часа в съдебна зала влезе Д. Р. – деловодител – регистратура в РС – Сливен и внесе молба, вх. № 5450 по входящия регистър на РС – Сливен.

След като съобрази съдържанието на молба, вх. № СД-01-015450/12.03.2025 година и приложенията към нея, констатира наличие условията на чл. 142, ал. 2 от ГПК (доп. – ДВ бр. 11 от 2023 година в сила от 2

02.02.2023 година), съгласно който при ангажимент дори и само на процесуален представител на страна в процеса, представляващо препятствие, което страната не може да отстрани, разглеждането на делото следва да бъде отложено с оглед осигуряване възможност за процесуална защита на поискалата го страна. Наличието на констатираната и обоснована с приложенията към молбата процесуална пречка за даване ход на делото налага постановяване на съдебен акт, с който да бъде отменено определението за даване ход на делото и постановяване на друго съобразно изложените по-горе съображения.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението, с което е даден ход на делото в настоящото съдебно заседание.

НЕ ДАВА ход на делото.

ЗАДЪЛЖАВА адв. Е. П. в срок до 14.03.2025 година включително, който да й се съобщи по телефон писмено да заяви желае ли повторен разпит на вещото лице Ф. Е. К..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.03.2025 година от 09:00 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани – ищцата чрез процесуалният си представител от съдебно заседание, а ответника при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Делото да се докладва на 17.03.2025 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:01 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3