Протокол № 110 от 18.11.2021, Районен съд - Дулово
- Съд
- Районен съд - Дулово
- Дело
- Гражданско дело 114/2021
- Вид
- Протокол № 110
- Подписан
- 18.11.2021
- Състав
- Николай Костадинов Кънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 346 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Дулово, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20213410100114 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ИЩЕЦ- Б.А. Т. – р.пр.,явява се лично и с адв. С. И.-Б. от АК-В., надлежно преупълномощена и приета от съда, от преди.
ОТВЕТНИК – С.А. О. – р.пр., явява се лично и с упълномощена и приета от съда, от преди. адв. С.С. от АК-С., надлежно
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ.И.-Б.- Да се гледа делото.
АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва - Делото е отложено за днес за разпит на свидетели само и единствено за това, че от страна на ищеца са правени доброволни опити за делба.
АДВ.И.-Б.- Свидетелите са и за това кой ползва имота, дали ищцата е допускана в имота и за обстоятелствата които сме посочили в молбата която представихме в предходното съдебно заседание. Имаме и искане за назначаване на експертиза.
АДВ.С. – Оставям на преценката на съда.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направената от ищцовата страна конкретизация на искането си за събиране на гласни доказателства относно това какви обстоятелства ще се установяват с показанията на свидетелите, намира че същите касаят искания по сметките които се предявяват във втора фаза на съдебната делба по реда на чл. 346 от ГПК, след влизане в законна сила на решението по допускане на делбата.
Настоящото гражданско дело е във фазата на допускане на съдебната делба, и с решението си съдът е ограничен и обвързан от закона да се произнесе само и единствено относно това за кои имоти, между кои съделители и при какви квоти следва да бъде допусната делбата.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отхвърля искането на ищцовата страна за събиране на гласни доказателства.
Не допуска до разпит водените от нея свидетели.
АДВ.И.-Б.- Други искания нямаме.
АДВ.С. – Други искания нямаме.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.И.-Б. – Моля да допуснете извършването на съдебната делба така както е посочено в петитума на исковата молба и при квотите които също са посочени в исковата молба.Претендираме разноски.
АДВ.С. – Запознати сме с исковата молба. Същата е допустима. Нямаме претенции относно имотите в делбената маса и това че страните са единствени наследници на А. О.. Няма други имоти и други съделители. Моля да допуснете делбата при равни квоти.
Съдът счете делото за изяснено и от правна страна, и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановеният срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 03.11.2021година.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
2