Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 110 от 18.11.2021, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Гражданско дело 114/2021
Вид
Протокол № 110
Подписан
18.11.2021
Състав
Николай Костадинов Кънчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 346 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 110 гр. Дулово, 18.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело № 20213410100114 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

ИЩЕЦ- Б.А. Т. – р.пр.,явява се лично и с адв. С. И.-Б. от АК-В., надлежно преупълномощена и приета от съда, от преди.

ОТВЕТНИК – С.А. О. – р.пр., явява се лично и с упълномощена и приета от съда, от преди. адв. С.С. от АК-С., надлежно

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ.И.-Б.- Да се гледа делото.

АДВ.С. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва - Делото е отложено за днес за разпит на свидетели само и единствено за това, че от страна на ищеца са правени доброволни опити за делба.

АДВ.И.-Б.- Свидетелите са и за това кой ползва имота, дали ищцата е допускана в имота и за обстоятелствата които сме посочили в молбата която представихме в предходното съдебно заседание. Имаме и искане за назначаване на експертиза.

АДВ.С. – Оставям на преценката на съда.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и направената от ищцовата страна конкретизация на искането си за събиране на гласни доказателства относно това какви обстоятелства ще се установяват с показанията на свидетелите, намира че същите касаят искания по сметките които се предявяват във втора фаза на съдебната делба по реда на чл. 346 от ГПК, след влизане в законна сила на решението по допускане на делбата.

Настоящото гражданско дело е във фазата на допускане на съдебната делба, и с решението си съдът е ограничен и обвързан от закона да се произнесе само и единствено относно това за кои имоти, между кои съделители и при какви квоти следва да бъде допусната делбата.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отхвърля искането на ищцовата страна за събиране на гласни доказателства.

Не допуска до разпит водените от нея свидетели.

АДВ.И.-Б.- Други искания нямаме.

АДВ.С. – Други искания нямаме.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.И.-Б. – Моля да допуснете извършването на съдебната делба така както е посочено в петитума на исковата молба и при квотите които също са посочени в исковата молба.Претендираме разноски.

АДВ.С. – Запознати сме с исковата молба. Същата е допустима. Нямаме претенции относно имотите в делбената маса и това че страните са единствени наследници на А. О.. Няма други имоти и други съделители. Моля да допуснете делбата при равни квоти.

Съдът счете делото за изяснено и от правна страна, и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановеният срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 03.11.2021година.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

Секретар: _______________________

2