Определение № 29 от 11.10.2022, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№……. гр.Шумен, 11.10.2022г.

Административен съд – град Шумен, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: Кремена Борисова

Членове: Христинка Димитрова

Маргарита

Стергиовска като разгледа докладваното от съдия Х.Димитрова

КАНД № 178 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, депозирана от ОД на МВР – Шумен срещу Решение № 68 от 16.08.2022г., постановено по АНД № 376/2021г. по описа на Районен съд - гр. Велики Преслав.

Съдът намира, че съдията – докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на редовността на касационната жалба в разрез с вменените му с разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК задължения, доколкото като страна в производството пред РС – В.Преслав е бил конституиран наказващият орган Началник на РУ – Велики Преслав към ОДМВР - Шумен, а настоящата касационна жалба е подадена от ОДМВР – Шумен.

Учреждението, от чието име изхожда касационната жалба, не е участвало в съдебното производство, респективно същото не е надлежен касатор. Същевременно, установява се по делото, че процесуалният представител на касатора разполага с правомощия да представлява както ОДМВР – Шумен (Заповед № 372з-1949/30.06.2022г. на директора на ОДМВР – Шумен), така и Началника на РУ – Велики Преслав към ОДМВР – Шумен (Заповед № 323з-143/30.06.2022г. на Началника на РУ Велики Преслав), в който случай съгласно ТР № 1/21.01.2022г. по т.д. № 4/2019г. на ВАС така подадената касационна жалба се явява нередовна. При това положение касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.212, ал.1, т.2 от АПК, поради което е следвало същата да бъде оставена без движение от ВПРС, като се укаже на подателя ѝ да отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата – ОДМВР - Шумен или Началника на РУ – Велики Преслав към ОДМВР – Шумен.

В случай, че жалбата е подадена от страна, което не е участвала в съдебното производство, първоинстанционният съд следва да остави същата без разглеждане по арг. от чл.213а, ал.2 от АПК.

С оглед изложеното делото следва да се изпрати на Районен съд – Велики Преслав, като съдията-докладчик по делото даде указания на подателя ѝ да отстрани нередовността по отношение неяснотата от чие име е подадена жалбата – ОДМВР - Шумен или Началника на РУ – Велики Преслав към ОДМВР – Шумен, след което извърши последващите действия по администриране на касационната жалба.

Предвид изложеното настоящето касационно производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд - гр.Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе указания.

Водим от горното и на основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 178 по описа за 2022г. на Административен съд – Шумен.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по редовността на оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд даде указания на касатора да изправи посочените в мотивите на настоящото определение нередовности по касационната жалба в седемдневен срок от получаване на съобщението, както и да предупреди същия, че при неотстраняване на нередовностите касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане.

В случай, че нередовностите бъдат отстранени в дадения от съда срок, касационната жалба, ведно с АНД № 376/2021г. на ВПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................

ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................

2.

...........................

ЗАБЕЛЕЖКА: Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.Влязло в сила на 11.10.2022г. г.