Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 411 от 04.08.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 766/2023
Вид
Определение № 411
Подписан
04.08.2023
В сила
10.08.2023
Състав
Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. Пазарджик, 04.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20235200200766 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК.

Постъпило е искане от прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на П. К. М. – обвиняем по ДП № 377/2023 г. по описа на РУ на МВР – В..

Искането се поддържа от прокурора в съдебно заседание.

Същият твърди, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен. Прокурорът счита, че е налице и опасност обвиняемият да се укрие, както и че съществува реална опасност обвиняемият да извърши престъпление. Поддържа, че според данните в делото подсъдимият не полага общественополезен труд.

Защитникът на обвиняемия оспорва искането. Поддържа, че не са налице кумулативните предпоставки на чл. 63, ал. 1 от НПК. Пледира за полека мярка за неотклонение.

Обвиняемият оспорва предложението и пледира за определяне на полека мярка за неотклонение като твърди, че работи на трудов договор в хотел в гр. В..

Като взе предвид материалите по делото, съдът прие за установени следните релевантни факти:

ДП № 377/2023 г. по описа на РУ на МВР – В. е образувано по реда на 1 чл. 212, ал. 2 от НПК – с протокол за разпит на свидетел от 01.08.2023 г. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на 01.08.2023 г., в с. Д., общ. Р., обл. Пазарджик, на пл. „Ц.“, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – суха зелена листна маса с общо тегло 1,35 гр., ведно с опаковката, което при направен полеви наркотест реагира на канабис и за това, че на 01.08.2023 г., в гр. В., обл. Пазарджик, на ул. ***, без надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – суха зелена листна маса с общо тегло 666,23 гр., ведно с опаковката, което при направен полеви наркотест реагира на канабис.

С Постановление на разследващия орган от 02.08.2023 г. е привлечен в качеството на обвиняем П. К. М. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 4то от НК.

Видно от приложената на лист 62-63 от ДП справка за обвиняемия М., същият е криминално проявен за престъпления по чл. 354а от НК, за което има криминалистическа регистрация, задържан е няколко пъти с наркотични вещества като са образувани досъдебни производства, прекратявани поради незначителното количество държано наркотично вещество. Поддържа връзки с множество лица от активния криминален контингент по линия „производство, съхранение и разпространение на наркотични вещества и техните прекурсори“. Лицето се сочи като разпространител на наркотични вещества на територията на гр. В. и околността.

Обвиняемият има постоянен адрес и видно от неговите обяснения, от два месеца работи в хотел „Кашмир“ гр. В..

Обвиняемият М. не е осъждан.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 63, ал. 1 от НПК за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемия М..

Престъплението, за което е привлечен като обвиняем М. се явява тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.

Съдът счита, че от събраните до момента по делото доказателства може да се направи обосновано предположение, че М. е извършил престъплението, за което е привлечен като обвиняем.

2

Съдът не счита, че е налице реална опасност обвиняемият М. да се укрие. Същият е с постоянна адресна регистрация, трудово ангажиран е и до момента съдейства за разкриване на обективната истина.

От друга страна, предвид естеството на извършеното деяние, както и предвид предходни деяния, изразяващи се в държане на високорисково наркотично вещество и данните, че М. разпространява наркотици, потвърждаващи се от значителното количество марихуана, държано от същия, може да се направи извод, че е налице реална опасност обвиняемият М. да извърши престъпление.

По изложените съображения искането на прокурора за вземане на найтежката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия П. М. е основателно, доколкото са налице предпоставките на чл. 63, ал. 1 от НПК.

Воден от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „Задържане под стража“ по отношение на П. К. М. с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 377/2023 г. по описа на РУ на МВР – гр. В..

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес, с частна жалба или частен протест пред Пловдивския апелативен съд.

При постъпване на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Пловдивския апелативен съд на 10.08.2023 г. от 10:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3