Споразумение № 36 от 26.02.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4706/2025
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 26.02.2026
- В сила
- 26.02.2026
- Състав
- Анелия Щерева
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. София, 26.02.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 34 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Анелия Щерева при участието на секретаря Красимира Й. Динева и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Щерева Наказателно дело от общ характер № 20251100204706 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. К. Д., редовно призован, доведен от следствения арест, се явява лично и с адв. П. К. от САК - служебен защитник на обвиняемия.
Председателят на съдебния състав уведоми страните, че за цевите на изготвянето на протокола, в съдебното заседание ще се води аудио запис, освен ако някоя от страните не се противопостави на това.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не се противопоставяме да се води аудио запис на съдебното заседание за целите на протокола.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям проект на постигнато споразумение.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото за постигане на споразумение.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание и като отчете становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия:
Г. К. Д. – роден на ********г. в гр.Сандански, българин, българско гражданство, неженен, без образование, безработен, осъждан, постоянен адрес: с.Новоходфово общ. Сандански, понастоящем търпящ наказание ЛОС в Затвора гр.Бобов дол, с ЕГН **********.
1
Самоличността е проверена по представена от органите на „ Съдебна охрана“ справка за затворническо досие на лицето.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата. Няма да правим искания за отвод.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА постъпилият проект на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение параметрите на споразумението. Считам същото за допустимо непротиворечащо на закона и морала. Моля да го одобрите. и и
АДВ.К.: Придържам се към казаното от прокурора. Поддържам споразумението. Считам, че в случай на одобрение на настоящото ще бъдат постигнати изискуемите цели на наказателния кодекс. В тази връзка моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за това престъпление. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл. 381 ал.1 от НПК по НОХД № 4706/2025г. по описа на СГС - НО
Днес, 26.02.2026 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №1112/23г.по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр.
2
№5930/2025г.на СГП на основание чл. 381 ал.1 и сл. от НПК, между:
СТРАНИ:
Р. М. – прокурор при Софийска Градска Прокуратура и адвокат П. П. К. от САК – служебен защитник на обвиняемия Г. К. Д. ЕГН ********** при следните условия:
1. Срещу Г. К. Д. ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК,за което се предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години .
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Долуподписаните сключиха настоящото споразумение относно следното:
Обвиняемият Г. К. Д. ЕГН **********, роден на ********г. в гр.Сандански, с постоянен адрес с.Ново Ходжово общ.Сандански българин, българско гражданство, неженен, без образование, безработен, осъждан, понастоящем търпящ наказание ЛОС в Затвора гр.Бобов дол , се признава за виновен в това, че:
На 17.06.2023 г. около 16:00 часа в гр. София на ул. „Веслец“ пред № 10 направил опит да отнеме чужди движими вещи - портмоне на стойност 4,00 /четири/ лева, от владението на Г. П.Н., собственост на същия, с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила и заплашване /посегнал към левия джоб на ризата на Н., където Н. държал портфейла си, казал му: „Или очилата, или мангизите!“, след което дръпнал очилата от главата на Н. и ги счупил с ръце/, като деянието останало недовършено, поради независещи от дееца причини - св. И.Р.В. се приближил към Д. и Н. и позвънил на телефон 112, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като Г. К. Д. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление от лишаване на свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, както и извършил престъплението, след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, както следва:
С Протоколно Определение № 239/20.11.2018 г. по НОХД № 1015/2018 г. по описа на Районен съд - Дупница, е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, при първоначален строг режим за извършено от него престъпление по чл. 196, ал. 1 , т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,6. „б“ от НК.
С Протоколно Определение № 6326/30.07.2020 г. по ЧНД № 868/2020 г.
3 по описа на Районен съд - Благоевград се налага най-тежкото измежду наказанията по НОХД № 762/2019 г. по описана Районен съд - Петрич, НОХД № 1326/2019 г. по описа на районен съд - Благоевград и по НОДХ № 227/2020 г. по описана Районен съд - Благоевград, за извършени от него престъпления по чл. 196, ал. 1 , т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,6. „б“ от НК а именно; лишаване от свобода за срок от три години, наложено по НОХД № 1326/2019 г. по описа на Районен съд - Благоевград при първоначален строг режим на изтърпяване, като на осн. чл. 24 увеличава наложеното наказание с една година,
- престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
II. Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието на основание чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.3, вр. чл. 29, ал.1, б.“А“ и б. “Б“ от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК на обвиняемия Г.
К. Д. ЕГН ********** да бъде наложено наказание 2 –ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият Г. К. Д. ЕГН ********** е бил задържан по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК, считано от 17.06.2023г. до17.02.2024г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Г.
К. Д. ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 505,88 евро.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК обвиняемият Г. К. Д. ЕГН ********** следва да заплати 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К. /
ПРОКУРОР:
/Р.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. К. Д. /
4
СЪДЪТ намира, че вписаното в съдебния протокол споразумение отговаря на изискванията на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.