Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 222 от 29.05.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1017/2023
Вид
Споразумение № 222
Подписан
29.05.2023
В сила
29.05.2023
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр.***, 29.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД –***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20234430201017 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:11 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА –*** - редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. Р. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв. Х. Б. от АК***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. Б. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура –***, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТКРИВА с докладване на споразумението.

АДВ. Б. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура –*** прокурор М. М. се споразумяхме относно следното:

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „*** ТI“ с рама /VIN/ №***, като си служил с табела, немски образец с регистрационен номер ***, издадена за друго МПС, а именно за л.а., марка „***“, модел ***“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.345, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК именно ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „***” с рама /VIN/ №***, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно Закон за движение по пътищата и Наредба №I45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК а именно ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ противозаконно пречел на орган на властта: *** М.Д.П. на длъжност *** инспектор в Участък-***, *** И.К.П. на длъжност *** инспектор в Участък-*** и *** И.Ч.В. на длъжност *** в Участък-***, всички служители към РУ-Пордим при ОД на МВР***, да 2 изпълнят задълженията си по служба, а именно не изпълнил полицейско разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал и продължил движението си, с което възпрепятствал извършването на проверка по Закон за движение по пътищата - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК от НК вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК определя на подсъдимия М. Р. Р. едно общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 113,32 лева са за сметка на подсъдимия М. Р. Р., които да се преведат по сметка на ОД на МВР –***.

Подсъдимият М. Р. Р. , ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М. /

ПОДСЪДИМ:

/М. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Х. Б. /

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 465/2022 година по описа на Първо РУ***, прокурорска преписка № 3488/2022 година по описа на РП ***, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 465/2022 година по описа на Първо РУ***, прокурорска преписка № 3488/2022 година по описа на РП -***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура -***, представлявана от прокурора М. М. и адвокат Х. Б., като защитник на подсъдимия М. Р. Р. е допустимо. Същото 3 съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора М. М. и адвокат Х. Б., като защитник на подсъдимия М. Р. Р. относно следното:

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „*** ТI“ с рама /VIN/ №***, като си служил с табела, немски образец с регистрационен номер ***, издадена за друго МПС, а именно за л.а., марка „***“, модел ***“ - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.345, ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК именно ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ управлявал МПС: л.а., марка „***“, модел „***” с рама /VIN/ №***, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно съгласно Закон за движение по пътищата и Наредба №I45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание 4 чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК вр.чл.54, ал.1 от НК а именно ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

М. Р. Р. - роден на ***г. в гр***, живее в с.***, обл***, ул.“***“***, ***, *** гражданин, със *** образование, не работи, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022г. в с.***, обл***, ул.“***“ противозаконно пречел на орган на властта: *** М.Д.П. на длъжност *** инспектор в Участък-***, *** И.К.П. на длъжност *** инспектор в Участък-*** и *** И.Ч.В. на длъжност *** в Участък-***, всички служители към РУ-Пордим при ОД на МВР***, да изпълнят задълженията си по служба, а именно не изпълнил полицейско разпореждане като отказал да спре на подаден сигнал и продължил движението си, с което възпрепятствал извършването на проверка по Закон за движение по пътищата - престъпление по чл.270, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Р. Р. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.270, ал.1 от НК от НК вр.чл.54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК определя на подсъдимия М. Р. Р. едно общо най-тежко наказание, а именно ГЛОБА в размер на 1000,00 лева.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.