Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 47 от 21.04.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 99/2024
Вид
Решение № 47
Подписан
21.04.2026
Състав
ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 47 гр. Плевен, 21.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Търговско дело № 20244400900099 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

С решение на ПОС №81/09.07.2024г. по настоящото т.д.№99/2024г. по описа на същия съд е обявена на основание чл.625 от ТЗ вр.чл.630,ал.1 от ТЗ вр.чл.607а и чл.608 от ТЗ неплатежоспособността и свръхзадължеността на „БЪЛГАРСКА ЗАХАР“АД, ЕИК ****,гр. Долна Митрополия, област Плевен, представлявано от „ТОРИНЕКС“ЕООД, гр.София, ЕИК****, представляващ управителя И. Г., определена е началната й дата -31.12.2015г.,открито е производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, допуснато е обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника, на осн.чл.666 от ТЗ за временен синдик е назначен М. И. Н.,с текущо месечно възнаграждение в размер на 1500,00лв.Указано е на кредиторите на длъжника на осн.чл.630,ал.1,т.5 ТЗ вр.чл.685 от ТЗ,че следва да предявят писмено своите вземания пред съда по несъстоятелността в срок до един месец от вписване на решението в ТР с молба по реда на чл.685,ал.2 от ТЗ.Решението е вписано в ТР и е влязло в сила.

С решение №7/29.01.2025г. по настоящото дело „БЪЛГАРСКА ЗАХАР“АД, ЕИК ****,гр. Д. Митрополия, област Плевен, е обявено на осн.чл.710 от ТЗ вр.чл.711 от ТЗ в несъстоятелност и е постановено прекратяване на дейността на предприятието на длъжника.Със същото 1 решение са прекратени правомощията на органите на длъжника и същият е лишен от правото да управлява и се разпорежда с имуществото,включено в масата на несъстоятелността. Постановено е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелност на длъжника и неговото разпределение.Свикано е СК с дневен ред:Избор на постоянен синдик,определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника като цяло,на обособени части или на отделни имуществени права,Определяне метода и условията на оценка на имуществото на длъжника и избор на оценители.

На 17.02.2025г. е проведено СК с горепосочения дневен ред,на което са взети решения за начините на осребряване на имуществото от МН на длъжника,методите и условия за оценка и оценители.

За постоянен синдик в производството по несъстоятелност е избран М.

Н..Същият е назначен от съда по несъстоятелността с надлежно определение.

В хода на производството по несъстоятелност са предявени вземания от кредитори на длъжника,изготвени са Списъци по чл.686 от ТЗ,одобрени от съда.

Извършени са действия по осребряване имуществото от МН на длъжника съгласно Глава 46“Осребряване на имуществото“ от ТЗ.С определение №39/20.01.2026г. е одобрена от съда по несъстоятелността изготвената от синдик М. Н. Частична сметка за разпределение №1 на сума в размер на 100 477,45лв./51 373,30 евро/, с извършване на съответните промени.

На 13.02.2026г. е постъпила молба от синдик Н. в производството по несъстоятелност на длъжника „БЪЛГАРСКА ЗАХАР“/н/ АД, ЕИК ****,гр.

Долна Митрополия, област Плевен за предплащане на разноски от кредиторите в производството в размер на 10 000,00евро. В молбата се посочва,че липсват средства в особената сметка на синдика ,като същевременно е налице необходимост от разплащане на разноски в производството по несъстоятелност.

С определение №98/16.02.2026г. по реда на чл.632,ал.5 от ТЗ вр.чл.629б,ал.1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността е определил сума в размер на 10 000евро/десет хиляди евро/ като необходими разноски в производството по несъстоятелност с длъжник „БЪЛГАРСКА ЗАХАР“/н/ АД, ЕИК ****,гр.

2

Долна Митрополия, област Плевен по т.д.№99/2024г. по описа на Пл.ОС, която да бъде предплатена от кредиторите и всяко заинтересовано лице по особената сметка на длъжника в „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“АД IBAN:****, BIC :****,в двуседмичен срок от обявяване на настоящото определение в ТР, като при неплащане на сумата следва да бъде приложена разпоредбата на чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

Определението е обявено в ТР на 16.02.2026г.

В срока за предплащане на разноските е подадена молба от кредитора НАП-София по реда на чл.63,ал.1 от ГПК.С определение №130/09.03.2026г. е продължен на осн.чл.63,ал.1 ГПК срока за предплащане на необходими разноски в размер на 10 000евро/десет хиляди евро/ в производството по несъстоятелност на длъжника „БЪЛГАРСКА ЗАХАР“/н/ АД, ЕИК ****,гр.

Долна Митрополия, област Плевен по т.д.№99/2024г. по описа на Пл.ОС по особената сметка на длъжника в „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“АД IBAN:****, BIC :****, съгласно определение №98/16.02.2026г. на съда по несъстоятелността по същото дело,с един месец,считано от

04.03.2026г.съгласно чл.63,ал.2 от ГПК.

В дадения и продължения срок не е внесена горепосочената сума от законово-легитимираните лица,поради което са налице предпоставките за постановяване на решение по чл.632,ал.5 вр.ал.1 от ТЗ за спиране на производството по несъстоятелност по т.д.№99/2024г. по описа на Плевенски ОС,с произтичащите от това последици.Следва да се отбележи,че спиране на делото на това основание не е допускано съгласно изречение последно на ал.1,чл.632 от ТЗ.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

СПИРА на осн.чл.632,ал.5 от ТЗ вр.ал.1 на чл.632 от ТЗ вр.чл.

629б,ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност по т.д.№99/2024г. по описа на Плевенски ОС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР и може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по общия ред на ГПК.

3

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4