Определение № 39033 от 22.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39033 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110126290 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 286432/17.09.2026 г. на ищеца М. П. Х.-М. срещу *****.

С разпореждане № 121420 от 08.10.2026 г. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатирани нередовности, като уточни вземане в какъв размер по изпълнителния лист, издаден срещу неговия наследодател, отрича да дължи на ответника, поради погасяването му давност и съобразно това да формулира петитум на исковата молба, съобразно направените уточнения, както и да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 25,56 евро. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 13.10.2026 г., като в указания от съда срок ищецът не е изпълнил в цялост указанията на съда. На 15.10.2026 г. е представен документ за внесена държавна такса, но в останалата част указанията не са изпълнени, като не е поискано продължаване на срока по реда на чл. 63 ГПК.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на съда.

Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено. Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 286432/17.09.2026 г., подадена от ищеца М. П. Х.-М. срещу *****.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 26290/2026 г. по описа на СРС, 27 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1