Протоколно определение № 21098 от 12.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21098 гр. София, 12.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ М. УРУМОВ при участието на секретаря МАДЛЕН М. ЗЛАТЕВА и прокурора Е. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110215697 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. З., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.

Димитров.

За него се явява адв. Г. И. - САК .

Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. И. З., с ЕГН **********, роден на **** г., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан.

Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на изброените лица.

1

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

Днес, 12.11.2024 г. в гр. София, между Е. И. – прокурор при СРП, от една страна, и адв. Г. И.-САК – служебен защитник на обв. К. И. З. с ЕГН:

**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие за следното:

Обвиняемият К. И. З. с ЕГН: **********, роден на **** г., в гр. Троян, българин, българско гражданство, строителен работник, осъждан, с адрес за призоваване в страната*****************, се признава за виновен в това, че:

На 04.10.2024 г., около 14:00 часа, в магазин „Лидл“, находящ се в гр.

София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 38, направил опит да отнеме чужди /собственост на „Лидл България“/ движими вещи -1 /една/ Бутилка водка „Савой“ на стойност 12,25 лева и пушен бекон на стойност 14,47 лева, всичко на обща стойност 26,72 лева, от владението на И.Д.К. -заместник-управител, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини 2 задържан от Д.Р.М. - охранител, като кражбата представлява опасен рецидив, след като деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и е извършено, след като деецът е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, както следва:

- С присъда по НОХД №1698/2017г. на СГС, в сила от 26.03.2018г.,з а престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1 б“А“ от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ години при първоначален строг режим на изтърпяване

- Със Споразумение №1334/19.12.2022г. по НОХД №15667/2022г. на СРС, за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б „А“, вр. чл.18, ал.1 от НК, с което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една година/ при първоначален „строг“ режим.

Престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. вр. чл. 29 ал.

1 б.“А“ и б. „Б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за следното:

На обвиняемия К. И. З. с ЕГН: **********, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55 ал. 1 от НК и на основание чл. 196 ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б.“А“ и б. „Б“, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на НПК и по реда на ЗМВР по настоящото производство.

Разноски – не са налице.

От престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 26,72 лв. /двадесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/-възстановени.

Веществени доказателства:

3

Не са налице.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за К. И. З. с ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото по отношение на К. И. З., с ЕГН: **********, да бъде прекратено.

Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.

Страните и обвиняемите заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор –Е.

И. и защитника на обвиняемия - адв. Г. И. споразумение за решаване на делото по НОХД № 15697/2024 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 15697/2024 г. по описа на 4

СРС, НО, 112 състав.