Решение № 23410 от 19.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 23410 гр. С., 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110141565 по описа за 2024 година

„Т. С.”ЕАД е предявила против К. Я. Н. иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 595.60 лева –главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.07.2020 до м.04.2022, ведно със законната лихва от 10.01.2024 до окончателното изплащане.

Ищецът поддържа, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по силата на които му е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна ответникът се явява неизправна страна, тъй като е останал задължен за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължи и обезщетение за забавено изпълнение.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът К. Я. Н. твърди, че има сключено споразумение с ищеца по заповед за изпълнение №1878/2024.

Съдът като се запозна с доводите на страните намира следното:

По силата на споразумение от 23.06.2025, сключено между „Т. С.“ЕАД и К. Я. Н., последният се е задължил да заплати на „Т. С.“ЕАД за задължения по гр.дело №41565/2024 сума в общ размер от 725.85 лева, от която 595.60 лева1 главница, представляваща стойност на топлинната енергия за периода от м.11.2020 до м.04.2022, сумата от 105.25 лева – лихва за забава върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и 25 лева – съдебни разноски.

Със сключването на споразумението извънсъдебно признание на иска. ответникът е направил

Отделно от това ответникът с молба от 27.06.2025 признава задълженията си по делото.

В съдебно заседание ищецът потвърждава, че има сключено споразумение като по него са платени от ответника суми в размер от 356.06 лева.

При наличие на плащане от страна на ответника съдът е длъжен да го зачете на основание чл.235, ал.3 от ГПК.

Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите , настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.

В случа съдът следва да зачете извършеното плащане на основание чл.235, ал.3 от ГПК. Съдът намира, че задълженията по споразумението от 23.06.2025 следва да се погасяват в последователността, както следва: разноски, лихви и главница. С оглед на което съдът намира, че със сумата от 356.06 лева са погасени чрез плащане сумата от 25 лева – разноски, 105.25 лева – законна лихва и главница в размер от 225.81 лева.

С оглед на което съдът намира, че е останала непогасена и дължима от ответника главница в размер от 369.79 лева.

С оглед на изложеното съдът намира, че следва да бъде уважен предявения иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата от 369.79 лева и да бъде отхвърлен за горницата до пълния предявен размер от 595.60 лева, поради плащане.

По разноските

Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на ищеца. Ищецът е реализирал разноски в исковото производство в размер на 25 лева – държавна такса и 100 лева –юрисконсултско възнаграждение. Сумата от 25 лева – държавна такса, предмет на споразумението, е погасена чрез 2 плащане от ответника. С оглед на което в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в размер от 100 лева – за юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Ищецът е реализирал разноски в заповедното производство в размер от 75 лева, от които 25 лева – държавна такса и 50 лева – юрисконсултско възнаграждение.С оглед на което в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в заповедното производство в размер от 75 лева.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от „Т. С.”ЕАД, ЕИК8...6, със седалище и адрес на управление:гр.С., ул. „Я.“№23Б, против К. Я. Н., ЕГН**********, с адрес:гр.С., ул. „Д. В.“№47, иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД, че К. Я. Н. дължи на „Т. С.“ЕАД сумата от 369.79 лева, главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.07.2020 до м.04.2022.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Т. С.”ЕАД, ЕИК8...6, със седалище и адрес на управление:гр.С., ул. „Я.“№23Б, против К. Я. Н., ЕГН**********, с адрес:гр.С., ул. „Д. В.“№47, иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за горницата над 369.79 лева до пълния предявен размер от 595.60 лева, главница, представляваща стойност на топлинна енергия за периода от м.07.2020 до м.04.2022,.поради плащане.

ОСЪЖДА К. Я. Н., ЕГН**********, с адрес:гр.С., ул. „Д. В.“№47, да заплати на „Т. С.”ЕАД, ЕИК8...6, със седалище и адрес на управление:гр.С., ул. „Я.“№23Б, сумата от 100 лева – разноски в исковото производство.

ОСЪЖДА К. Я. Н., ЕГН**********, с адрес:гр.С., ул. „Д. В.“№47, да заплати на „Т. С.”ЕАД,ЕИК8...6, със седалище и адрес на управление:гр.С., ул.

„Я.“№23Б, сума в размер от 75 лева-разноски в заповедното производство.

Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на ищеца-„Т. сървисис“ЕООД.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4