Решение № 283 от 22.06.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 283 гр. Варна, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20253100900762 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. ТЗ.

Образувано е по молба на „Българска банка за развитие“ EАД, ЕИК 121856059, срещу „Констракшън Ууд Трейд" ЕООД, ЕИК 204858492, за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, а при условията на евентуалност – поради свръхзадълженост.

В молбата се твърди, че между „Българска банка за развитие“ ЕАД като кредитор и „Ред Ууд Експорт“ ЕООД като кредитополучател е сключен Договор за кредитна линия № 1374/09.02.2024 г., по който ответното дружество „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД е поело задължение като солидарен длъжник. Излага се, че банката е предоставила на кредитополучателя кредит в режим на револвираща кредитна линия в размер до 500 000 лева, със срок на погасяване 09.02.2025 г. Поддържа се, че поради преустановяване обслужването на кредита и липса на сключен анекс за разсрочване на задълженията крайният срок за издължаване е настъпил на 09.02.2025 г.

Молителят твърди, че до длъжника „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД е изпратена покана за доброволно плащане на изискуемите вземания на банката по договора, връчена на 26.08.2025 г. чрез ЧСИ Д.З.П.-Я., рег. № 711 на КЧСИ, като в дадения 7-дневен срок задълженията не са изпълнени.

Излага се, че поради неплащане „Българска банка за развитие“ ЕАД е депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 1167/2025 г. по описа на Районен съд – Тетевен. По това дело са издадени Заповед № 597/26.09.2025 г. за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист № 494/26.09.2025 г., по силата на които „Ред Ууд Експорт“ ЕООД, „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД, Р.К.К. и Ф.Ш.М. са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „Българска банка за развитие“ ЕАД сумите, произтичащи от Договор за кредитна линия № 1374/09.02.2024 г., включително просрочена главница, 1 договорни лихви, неустойки, такси и разноски.

Молителят сочи, че след снабдяване със заповедта за изпълнение и изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20257110401041 по описа на ЧСИ Д.П.-Я., рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие ОС – Варна, срещу „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД.

Твърди се, че към датата на подаване на молбата задълженията на длъжника не са погасени, като общият размер на непогасените изискуеми вземания на „Българска банка за развитие“ ЕАД срещу длъжника „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД, произтичащи от договора за кредит, е 576 810,04 лева.

Молителят поддържа, че „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД е търговец и не е в състояние да изпълнява своите изискуеми парични задължения по търговска сделка, каквито са задълженията по договора за банков кредит, поради което са налице предпоставките на чл. 607а, ал. 1 ТЗ във връзка с чл. 608, ал. 1 и ал. 3 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност. Моли съдът да обяви неплатежоспособността на длъжника, да открие производство по несъстоятелност, да определи начална дата на неплатежоспособността, да назначи временен синдик, да допусне обезпечителни мерки и да присъди направените по делото разноски.

Ответното дружество не е депозирало отговор по молбата. В хода на производството длъжникът се представлява от процесуален представител и с писмени бележки поддържа, че молбата е неоснователна. Излага се становище, че „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД не се намира в състояние на неплатежоспособност, а финансовите му затруднения са резултат от наложените запори върху банковите сметки и следователно са временни. Длъжникът акцентира върху изчислените от вещото лице коефициенти на обща и бърза ликвидност към 31.12.2025 г., като счита, че те сочат стабилно финансово състояние. Оспорва се доказателствената стойност на алтернативните изчисления на вещото лице, при които са изключени или коригирани вземания с продължително просрочие и са прекласифицирани част от задълженията. Поддържа се, че счетоводството на дружеството е редовно, че вземанията следва да се ценят по счетоводната им стойност и че дружеството може да посреща текущите си задължения. Иска се молбата да бъде отхвърлена.

След съвкупна преценка на събраните доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От представения Договор за кредитна линия № 1374/09.02.2024 г. се установява, че между „Българска банка за развитие“ ЕАД и „Ред Ууд Експорт“ ЕООД е възникнало облигационно правоотношение по банков кредит, като „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД е встъпило в правоотношението като солидарен длъжник. Срокът за окончателно погасяване на кредита е бил определен на 09.02.2025 г. По делото са представени покана за доброволно изпълнение, доказателства за връчването , както и издадените по ч.гр.д. № 1167/2025 г. на Районен съд – Тетевен заповед за изпълнение и изпълнителен лист, въз основа на които е образувано изпълнително производство срещу солидарните длъжници. От доказателствата се установява, че задължението не е изпълнено доброволно и остава непогасено към датата на подаване на молбата.

За изясняване на финансово-икономическото състояние на ответното дружество съдът допусна и прие първоначална и допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, заключенията по които съдът кредитира като компетентно, добросъвестно и обосновано изготвени.

Първоначалното заключение е изготвено преди ответното дружество да предостави всички необходими счетоводни документи и регистри. В съдебно заседание вещото лице обяснява, че за част от поставените въпроси не е могло да отговори изчерпателно поради непредставяне на счетоводни регистри, поискани още през месец януари 2026 г. След изявление на процесуалния представител на длъжника, че ще бъде оказано пълно съдействие, съдът е предоставил последна възможност на ответното дружество да представи необходимата информация и е указал последиците по чл. 161 ГПК при неизпълнение. Въз 2 основа на последващо предоставените документи вещото лице е изготвило допълващо заключение, в което е продължило и допълнило констатациите си.

От допълнителното заключение се установява, че на съдебно-счетоводната експертиза са представени за изследване баланс и отчет за приходите и разходите на „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД за годините 2021 г., 2022 г., 2023 г., 2024 г. и 2025 г., справка за актуални трудови договори, главна книга и оборотна ведомост за всяка от годините 2021 г. – 2025 г., хронологични регистри на сметки 501 и 503 за годините 2023 г., 2024 г. и 2025 г., справка за задълженията към НАП и разшифровка на вземанията.

От заключенията и устните разяснения на вещото лице се установява, че към 31.12.2025 г. общата балансова стойност на активите на дружеството е 1 081 хил. лева, като структурата им се характеризира със значителен превес на краткотрайните активи. От тях материалните запаси са отчетени в размер на 243 хил. лева, краткосрочните вземания – в размер на 670 хил. лева, а парични средства практически липсват. Дълготрайните активи са отчетени с балансова стойност 167 хил. лева.

Същевременно вещото лице е констатирало, че по отношение на материалните запаси не са представени документи за проведена инвентаризация, липсват данни за вид, количество и единична стойност на наличните стоки, поради което реалното съществуване и действителната пазарна стойност на тези активи не могат да бъдат проверени по несъмнен начин.

От подробния анализ на счетоводните регистри относно краткосрочните вземания вещото лице е установило, че значителна част от вземанията произхождат от търговски отношения, възникнали още през 2019 г., 2020 г., 2021 г., 2022 г. и 2023 г., като за множество от тях вещото лице изрично е отбелязало просрочие над 365 дни. Установени са значителни по размер вземания към местни и чуждестранни контрагенти, които продължават да се водят в счетоводството на дружеството без данни за реално събиране или предприети действия за събирането им.

Съдът намира, че именно качеството на тези вземания е от решаващо значение при преценката за действителната ликвидност на дружеството. При преценка на неплатежоспособността не следва механично да се изхожда от счетоводната стойност на активите, а трябва да се изследва тяхната реална ликвидност и възможността да бъдат превърнати в парични средства в срок, позволяващ обслужване на текущите изискуеми задължения. Наличието на вземания, останали несъбрани в продължение на години, обективно поставя под съмнение тяхната събираемост и икономическа стойност.

От заключението се установява още, че към 31.12.2025 г. дружеството отчита краткосрочни задължения в размер на 730 хил. лева и дългосрочни задължения в размер на 361 хил. лева. Установени са значителни задължения към доставчици, кредитори по договори за заем, други кредитори, бюджета и публични взискатели. Само по данни от НАП публичните задължения надхвърлят 80 хил. лева, като част от тях са предмет на принудително изпълнение.

От представената от ответното дружество информация вещото лице е установило задължения към доставчици в размер на 502 033,40 лева, към клиенти по аванси в размер на 66 150,69 лева, към кредитори по получени заеми в размер на 31 128,01 лева, към други кредитори в размер на 329 762,50 лева, към кредитори по разчети с лихви в размер на 9 053,01 лева, както и задължения към персонал, осигурителни и данъчни задължения.

Отделно от това по данни, получени от НАП и молителя, задълженията на ответното дружество към други кредитори са обобщени в размер на 493 275,69 лева, съответно 252 207,87 евро.

Въз основа на информация, получена от ТД на НАП – Варна, вещото лице установява, че „Констракшън Ууд Трейд“ ЕООД дължи публични задължения в размер на 36 298,35 евро 3 главница и 4 924,07 евро лихви, включително задължения, предмет на изпълнително дело № 241557931/2024 г. на НАП, както и публични задължения, които към 04.02.2026 г. все още не са присъединени към изпълнителното дело.

В първоначалното заключение, при изготвянето на което вещото лице не е разполагало с изисканите от молителя счетоводни данни, вещото лице е изчислило към 31.12.2025 г. коефициент на обща ликвидност 1,2521 и коефициент на бърза ликвидност 0,9192.

Същевременно коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност са 0,0000, а наличните парични средства са нулеви, т.е. липсва свободен паричен ресурс за обслужване дори на минимална част от текущите задължения. Установява се от заключението, че формално отчетената обща ликвидност над единица е аритметично следствие от включването в числителя на счетоводно отразени краткотрайни активи. Стойностите на показателите за бърза ликвидност са в допустимите стойности към 31.12.2024г., докато стойностите за обща, незабавна и абсолютна ликвидност са под препоръчителните стойности. Добрите стойности на бързата ликвидност към 31.12.2024г. се дължат на по-големия дял на вземанията от всички краткотрайни активи (над 70 % от всички КрА). Краткосрочните вземания формират основната част от тези активи, но голяма част от тях са с продължително просрочие, включително над 365 дни, а някои произхождат от отношения, възникнали преди повече от пет години. Тези вземания не са парични средства и не са доказано бързо реализируем ресурс. Напротив, продължителното им несъбиране показва, че те не могат реално да послужат за покриване на текущите изискуеми задължения, поради което съдът да не кредитира този вариант на заключението.

С оглед отчитане на реалната събираемост на вземанията, в допълващото заключение ССчЕ е изготвила алтернативно изчисление на показателите за ликвидност, като е ползвала базовите данни от последния ГФО за 2025 г. При изчисленията на коефициентите, към задълженията на ответника по ГФО 2025г. са добавени задълженията на ответника към молителя. Вземанията, които са просрочени повече от 90 дни или 365 дни са обезценени (таблица 13 от доп. заключение) и от там се променя финансовия резултат. Размерът на вземанията, за които няма просрочие са в размер 97800 лева (табл.12). А размерът на вземанията за които просрочието е по-малко от 365 дни от датата на възникване са в размер 13773.60 лева. Представен е и втори алтернативен вариант в табл.13, като са коригирани стойностите на просрочени вземания повече от 1 година и трети алтернативен вариант като са отчетени задължения към молителя, и са изключени вземанията, за които се посочва, че са с отложен падеж, но не са представени основания за тези договорености.