Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3 от 18.08.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Частно наказателно дело 213/2020
Вид
Протокол № 3
Подписан
18.08.2020
Състав
Милена Иванова Хараламбиева, Петър Петков Монев, Калиптен Ибрям Алид

ПРОТОКОЛ

Номер 3

18.08.2020 г.

Окръжен съд – Добрич

Град гр. Добрич

На 17.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Милена И. Хараламбиева

Петър П. Монев

Калиптен И. Алид

Секретар: Елица В. Александрова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена И. Хараламбиева Частно наказателно дело № 20203200200213 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. ДОБРИЧ - Редовно призована, представлява се от прокурор ЛЮБЕНОВА.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Н. Р. Я. - Редовно призован, се явява лично, не се представлява. Не желая адвокатска защита.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от властите на Германия относно признаване на финансова санкция, издадено на 21.11.2019г., засягащо българския гражданин Н. Р. Я. , роден на **********г. в гр. Добрич , Р България, живущ в гр. Добрич, ул. „П.Р. Славейков“ №41, л.к.№ 646065887, изд. на 27.10.2015г. от МВР –гр.Добрич с искане за изпълнение на наложена финансова санкция.

ПРОКУРОРЪТ - Запознати сме с писмените доказателства по делото, да се приемат по делото, както и приложените към искането. Нямаме други искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Да се приемат приложените по делото писмени доказателства. Нямам искания по доказателствата. Искам само да кажа, че микробуса не е мой. Аз не съм го карал. Просто го прехвърлиха на моето име и чаках да дойдат на следващия ден да я прехвърлим на неговото име. Той повече не дойде. Не мога да се свържа с него. Не мога да го намеря. Като бях в Румъния, там работих една година.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от Федерално служба „Правосъдие“ – Бон, Германия - с превод от немски на български език и на немски език;

Справка от НБД „Население“ от 11.08.2020г.; Справка за съдимост с рег. №1962/12.08.2020г. издадена от Районен съд – Добрич; Справка с рег. №2428/2020г. издадена от ДОП относно липсата на висящи наказателни производства, наложени наказания и влезли в сила присъди, Справка с рег. №2428/2020г. издадена от ДОП относно наложени наказания, Справка от ДОП към 11.08.2020г. от УИСПРБ; Справка с рег. №357000-6497/12.08.2020г. на ОД на МВР –Добрич, Справка с рег. №БНБ-736674/13.08.2020г., Информация относно известието за глоба от германските власти 01.2128.9009056.5 в превод на български от английски и немски език, Наказателно постановление за глоба 01.2128.900905.5 В, Справка с рег.

№851000-8553/12.08.2020г.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямаме други искания по доказателствата.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ - Нямам искания по доказателствата.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми окръжни съдии, налице са законовите изисквания за признаване на изпълнение на територията на Република България процесното решение за налагане на финансова санкция глоба в размер на 70 евро, постановена от германските власти. Макар, че в случая не се изисква двойна наказуемост от удостоверението е видно, че представеното решение е за нарушение на правилата за движение по пътищата. Решението се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение и по българското законодателство, нарушение за правилата за движение по пътищата в ФРГермания.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация. Не са налице и основанията на чл.35 от закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението. Наложената санкция не е по - малка от 70 евро и не е изтекла давността.

Моля за произнасяне в този смисъл.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ : Разбрах за какво се води делото. Съгласен делото да приключи по този начин.

СЪДЪТ дава последна дума на осъденото лице:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм, ще си платя глобата.

След изслушване становищата на страните, съдът се оттегли на тайно съвещание, след което председателят на състава обяви публично и в присъствие на страните съдебния акт, на които беше разяснен начина и реда на обжалване и протестиране на същия пред Апелативен съд град Варна.

Заседанието приключи в 10:20 часа

Протоколът е изготвен на 18.08.2020г.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________