Споразумение № 155 от 30.04.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. К., 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200616 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ М. К. М. – лично и с адв. Р. К., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Н..

ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ К. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият М. К. М. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. М. – роден на ******** г. в гр. С. З., бълг. гражданин, женен, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2022 г. в с. А., общ. П. б., обл.

С. З., противозаконно пречел на органи на властта – младши инспектор В. Б.

С. – старши полицай в Участък – П. б. към РУ-К. на на ОДМВР – С. З. и младши инспектор Ж. С. Ж. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-К. на ОДМВР – С. З., да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения, а именно – да извършат проверка на самоличността му по реда на чл. 61 ал. 1 и ал. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи – „Чл.

61 (1) Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред; 2. когато това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при образувано административно-наказателно производство;“, като е отказал да му бъде извършена проверка, влязъл е в двора си и е заключил входната врата, като е отправил към тях думите „нямате разрешение, ако не си тръгнете ще стане голяма беля“ – престъпление по чл. 270 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 270 ал. 1 и чл. 54 ал.

1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

2

ПРИЗНАВА подсъдимия М. К. М., с установена по-горе самоличност за ВИНОВЕН за това, че на 28.08.2022 г. в с. А., общ. П. б., обл. С. З. се заканил на длъжностни лица – младши инспектор В. Б. С. – старши полицай в Участък – П. б. към РУ-К. на ОДМВР – С. З. и младши инспектор Ж. С. Ж. – старши полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ към РУ-К. на ОДМВР – С. З. при изпълнение на службата им – отработване на сигнал, постъпил в Оперативна дежурна част на Районна Управление – К. с престъпление против тяхната личност – убийство, размахвайки нож с думите: „Махайте се от тука! Ще падат глави!“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 144 ал. 3, вр. ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подс. М. К. М. се определя едно ОБЩО наказание до размера на най-тежкото от тях – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО наказание за срок от ТРИ години.

ПОДСЪДИМ:

/М. К. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПРОКУРОР:

/В. Н./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 616/2024 г. по описа на РС-К..

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4