Споразумение № 259 от 21.06.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Плевен , 21.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Асен Ив. Даскалов при участието на секретаря ИГЛИКА Н. ВАСИЛЕВА и прокурора Дияна Любенова Илиева-Стоянова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Асен Ив. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20214430201131 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:34 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от наблюдаващия прокурор Дияна Илиева.

ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. ЕМ. М. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. ПЛ. ЕНЧ. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Т. ТР. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Л. Г. – АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. - Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

СТ. ЕМ. М. - роден на ***, български гражданин, с висше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

АЛ. Т. ТР. – роден на ***, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. Е. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

АДВ. Г. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият СТ. ЕМ. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2018 год., в ***, като водач на МПС - лек автомобил марка „**, в пияно състояние /с концентрация на алкохол в кръвта 1,22 на хиляда/, нарушил правилата за движение по пътищата, както следва: чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 20, ал. 1 ЗДвП - Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; чл. 21, ал. 1 ЗДвП - При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: Пътно превозно средство от категория В, в населено място -50 km/h. чл. 41, ал.1 от ЗДвП - Пътните превозни средства се изпреварват от лявата им страна. като не е контролирал управляваното от него МПС, движил се със скорост 81.87 км/ч. и предприел изпреварване отдясно, като при условията на независимо съпричиняване с В.А.Х. от село ***, обл. Плевен, по непредпазливост причинил телесни повреди на повече от едно лице, както следва: на А.М.И. от гр. Плевен - средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в горния край на лявата раменна кост и счупване на таза, и ставната ямка на лявата бедрена кост, което е довело до трайно затрудняване на движението на лявата ръка, левия крак и снагата, 3 на К.П.Ц., от гр. Плевен - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на тялото, главата, гръдния кош, с излив на кръв под меките мозъчни обвивки, отворено счупване на лявата бедрена кост, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота и до трайно затрудняване на движението на левия крак

- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а”, във вр. с ал. 1, б. „б”, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 1, чл. 21, ал. 1, чл.

41, ал.1 от Закона за движението по пътищата.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия СТ. ЕМ. М. се налага наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. "а", във вр. с ал. 1, б. "б", във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 1, чл. 21, ал. 1, чл.

41, ал.1 от Закона за движението по пътищата във вр. с чл.54 НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл.343г, във вр. чл. 343, ал. 3, б. "а", във вр. с ал. 1, б. "б", във вр. с чл. 342, ал. 1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият АЛ. Т. ТР. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.05.2018 година, в гр. Плевен, ***“, в пияно състояние, като собственик на лек автомобил марка „***, нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 102, т.1 пр. 1 ЗДвП – На водача, собственика или упълномощения ползвател на моторно пътно превозно средство се забранява да предоставя моторното превозно средство: на водач, който е с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда...“ като предоставил личния си лек автомобил марка „****", per. № *** на водача СТ. ЕМ. М. от гр. Плевен, който бил с концентрация на алкохол в кръвта 1,22 на хиляда и който по непредпазливост причинил телесни повреди на повече от едно лице, както следва: на А.М.И. от гр. Плевен - средна телесна повреда, изразяваща се в счупване в горния край на лявата раменна кост и счупване на таза, и 4 ставната ямка на лявата бедрена кост, което е довело до трайно затрудняване на движението на лявата ръка, левия крак и снагата, на К.П.Ц., от гр. Плевен - средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на тялото, главата, гръдния кош, с излив на кръв под меките мозъчни обвивки, отворено счупване на лявата бедрена кост, което е довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота и до трайно затрудняване на движението на левия крак престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и във вр. с чл. 102, т. 1 от Закона за движението по пътищата.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия АЛ. Т. ТР. се налага наказание на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и във вр. с чл. 102, т. 1 от Закона за движението по пътищата, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и на основание чл.343г, във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

На обвиняемите СТ. ЕМ. М. и АЛ. Т. ТР. се възлагат по 1/3 от разноските по делото, възлизащи общо на 1137.51 лева, като всеки един от тях следва да заплати по 379.17 лева, по сметка на ОД на МВР Плевен.

Вещественото доказателство – лек автомобил марка „***, находящ се на съхранение в Сектор „ПП“ при ОД на МВР – Плевен – да бъде върнат на собственика АЛ. Т. ТР..

Обвиняемият СТ. ЕМ. М. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемият АЛ. Т. ТР. декларира, че е съгласен с параметрите 5 на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На първо място, касае се за две престъпления против транспорта – един род престъпност, който се отличава понастоящем с изключително завишена и актуална обществена опасност; ноторно е известно, че този род престъпност застрашава и уврежда широк кръг обществени отношения, свързани с живота и здравето на личността, и имуществото. Българското общество е изключително чувствително по темата за транспортната престъпност и обосновано очаква от правозащитните органи, в т.ч. – от Прокуратурата и от Съда, адекватно отношение към извършителите на транспортни престъпления; оттук и извода, че са наложителни сериозни действия от страна на Правосъдието за надлежното осъществяване на генералната превенция.

На второ място, видно е, че с престъпленията, които са предмет на разглеждане по настоящото споразумение са причинени средни телесни повреди на две лица, като за всяко от тези лица, причинените телесни увреждания са повече от едно. Видно е и е извън всяко разумно съмнение, че интензитета на засягане на здравето при А.И. и при К.Ц., е твърде висок; отделно от това, касае се за наличието на квалифициращ признак „пияно състояние“. Следователно, обществената опасност на деянието се явява завишена не само по описаните в предходния абзац причини, но и поради конкретните факти и обстоятелства, присъщи на процесните деяния, за които е постигнато настоящото споразумение.

В този смисъл Съдът намира, че за надлежното постигане на целите на наказанието, а и за да бъде изпълнен надлежно принципа, че наказанието следва да бъде съответно на извършеното престъпление, Съдът намира, че следва да предложи завишаване на параметрите и за двамата обвиняеми, както следва:

6 за обвиняемия СТ. ЕМ. М. – не по-ниско от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА; за обвиняемия АЛ. Т. ТР. не по-ниско от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС на основание чл.343г, във вр. с чл. 343, ал. 3, б.

„а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: да бъдат завишени параметрите на наказателната отговорност и за двамата обвиняеми, както следва: за обвиняемия СТ. ЕМ. М. – не по-ниско от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА; за обвиняемия АЛ. Т. ТР. не по-ниско от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС на основание чл.343г, във вр. с чл. 343, ал. 3, б.

„а“, във вр. с ал. 1, б. „б“, във вр. с чл. 342, ал. 1 НК за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от 7

Съда промени в споразумението.

АДВ. Г. – Моят подзащитен, становището във връзка с предложените от Вас промени е положително, съгласен е с тях, аз също.

АДВ. Е. – Съгласни сме с промените, които Съдът предлага в споразумението. Моля да одобрите.

ПРОКУРОРЪТ – С оглед заявеното становище от защитниците, няма как да не се съглася с така предложените промени.