Разпореждане № 2891 от 22.05.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2891 гр. Варна, 22.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20253100900225 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е искова молба от „КОЛЕВИ ГРУП ЕЛ“ ЕООД, гр. Добрич, с която заявена установителна претенция по реда на чл. 422 ал.1 от ГПК вр. чл.

92 от ЗЗД против „ЕКО ЕГС“ ООД, гр. Варна.

Исковата молба е редовна, уточнена с молба вх. № 13979/16.05.2025 г., заплатена е дължимата държавна такса.

Спорът е търговски, поради което и съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.

Следва да се пристъпи към размяна на книжа.

В тази връзка съдът съобразява постъпила от ответника, чрез управителя Я. молба вх. № 14357/20.05.2025 г. С оглед възприетото в Разпореждане № 2340/24.04.2025 г., че управителите, които представляват дружеството заедно и поотделно са с противоречиви интереси и доколкото при извършената самостоятелна преценка съдът е зачел възражението по чл. 414 от ГПК срещу заповедта за изпълнение, направено от дружеството, чрез управителя Я. намира, че препис от исковата молба ще бъде връчен на ответника чрез този управител (чрез упълномощените процесуални представители).

На осн. чл. 367 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, чрез проц. представители, посочени в молба вх. № 14357/20.05.2025 г., съобщение, ведно с препис от исковата молба и доказателствата към същата и препис от уточняваща молба вх. № 13979/16.05.2025 г.

УКАЗВА допълнително на ответника, че в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от ГПК; с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;

1 спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава, половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца; стрА.та, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът на стрА.та, като на основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага; възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба. указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната стрА., ведно с остА.лите книжа по делото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2