Решение № 7498 от 28.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1512/2025
- Вид
- Решение № 7498
- Подписан
- 28.04.2025
- Състав
- ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 7498 гр. С., 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20251110101512 по описа за 2025 година
Ищецът З.Л.И.“ АД е предявил срещу ответника З.А.Б.“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 411 КЗ за заплащане на сумата от 549,21 лв. невъзстановено застрахователно обезщетение за нанесени щети на лек автомобил „Б.“, модел *** с ДК № ***, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумата, както и сумата от 129,27лева лихва за забава ца периода от 11.04.2023г. до 09.01.2025г Претендира направените по делото разноски. Ищецът твърди, че между него и собственикът на л.а„Б.“, модел *** с ДК № *** е налице валидно сключен договор за застраховка „Автокаско“. На 08.11.2021г. в гр. С., на кръстовището между улиците „***“ л.а. „Пежо“ модел „5008“ с рег. №***, застрахован по застраховка ГО при ответнкиа, реализира ПТП като не спира на пътен знак „Б-2“ и отнема предимството на л.а Б.. Във връзка с проценото ПТП е образувана щега и ищецът е заплатил сумата от 1274,35лв., както и ликвидаиционни разходи в размер на 15лв. Сочи се, че предвид обезщетяването на претърпените вреди ищовото дружество се е суброгирало в правата на застрахованото лице, което обосновава и воденето на настоящия процес срещу ответника с искане за заплащане на процесната сума. От страна на ответника е изплатена сума в размер на 740,14лв., но е останал незаплатен остатък в претендирания размер.
Ответникът З.А.Б.“ АД, в законоустановения едномесечен срок, заявява че признава предявения иск и в най-скоро време ще заплати претендираните в настоящото производство суми.
По делото преди разглеждането му в открито съдебно заседание е постъпила молба от ищеца, в която е направено искане за постановяване на решение по реда на чл.237 ГПК.
По делото с молба с вх. №111126/28.03.2025г. ответникът е представил доказателства за извършено плащане на сумата от 991,72лева, с която са заплатени претендираните главница, лихви и разноски.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното:
С оглед признанието на иска и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване са всички обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право.
1
Извършеното от ответника плащане следва да бъде съобразено по реда на чл.235 ГПК, като с оглед заплатената сума съдът приема, че са изплатени както претендираната главница, така и лихвите и направените по делото разноски, с оглед на което предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени чрез плащане в хода на процеса.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от„Л.И.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:*** срещу З.А.Б.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** срещу ЗК за заплащане на сумата от 549,21 лв. невъзстановено застрахователно обезщетение за нанесени щети на лек автомобил „Б.“, модел *** с ДК № ***, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумата, както и сумата от 129,27лева лихва за забава ца периода от 11.04.2023г. до 09.01.2025г, както и за сумата от 250 лева разноски по делото като погасен чрез плащане в хода на процеса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Софийски градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2